Рішення № 42094686, 18.11.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
331/5360/14-ц
Номер документу
42094686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.11.2014

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/1515/14

ЄУН 331/5360/14-ц

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18.11.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого- суддіФЕДЧЕНКО І.М.

при секретаріСИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ТОВ « Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом, надалі його уточнив - надав заяву про збільшення позовних вимог, в якому зазначив , що 19 березня 2014 року між ТОВ « Українська макрофінансова мережа» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № ЗП04-00026. За вищезазначеним кредитним договором відповідач отримав 700,00 грн. строком на 14 днів та зобовязався повернути їх 02 квітня 2014 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується видатковим касовим ордером .

Згідно п.1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, а також вартість послуг,повязаних із обслуговуванням кредиту,що підлягає сплаті в день повернення суми кредиту.

Відповідно до п .2.2 Кредитного договору та нараховані кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, повертаються позичальником у касу кредитодавця 2 квітня 2014 р, єдиним платежем, що становить суму не менше 896,00 грн, надалі -« єдиний платіж», яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 700,00 грн. та нарахованих процентів в сумі 196,00 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється позичальником поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту.

Згідно п.2.3.2. сплата кредиту та процентів є обовязком відповідача, здійснюється ним самостійно, в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі без окремої письмової чи усної вимоги кредитора.

Відповідно п.3.4.2 позичальник зобовязаний своєчасно та повному обсязі виконувати зобовязання за кредитним договором пізніше терміну, про який вказано в п.1.5 та п.2.2 ( а саме , не пізніше 02 квітня 2014 року) повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце.

Крім того , п.4.1 визначено, що за несвоєчасну повну або часткову несплату єдиного платежу, сума якого визначена в п.2.2 Кредитного договору відповідач має сплатити пеню в розмірі 4 відсотки за кожен день прострочення, що обчислюється від суми єдиного платежу чи його частини, яка залишилася неповернутою.

Також у п.4.2 Кредитного договору вказується, що в разі несвоєчасної сплати єдиного платежу більш ніж як 3 дні від дати, визначеної в п.2.2., відповідач повинен сплатити Кредитору штраф у розмірі 100 грн.

25 квітня 2014 року позивачу було відправлено лист - претензію з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором впродовж 20 календарних днів, але відповіді не отримано, борг не погашений .

Станом на 09 жовтня 2014 року сума заборгованості відповідача за кредитом складає 700 грн; сума відсотків складає 2856,00 грн; штраф складає 100 грн.; - сума нарахованої пені складає 1075 грн.20 коп., а всього 4731 грн.20 коп.

Позивач просить стягнути суд з відповідача суму боргу в розмірі 4731,20 грн, та судові витрати.

Суду надана заява про компенсацію витрат на правову допомогу, в якій позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу в межах встановленого законом граничного розміру їх компенсації, в розмірі 500 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 19 березня 2014 року між ТОВ « Українська макрофінансова мережа» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № ЗП04-00026. За вищезазначеним кредитним договором відповідач отримав 700,00 грн. строком на 14 днів та зобовязався повернути їх 02 квітня 2014 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується видатковим касовим ордером .

Згідно п.1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, а також вартість послуг,повязаних із обслуговуванням кредиту,що підлягає сплаті в день повернення суми кредиту.

Відповідно до п .2.2 Кредитного договору та нараховані кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, повертаються позичальником у касу кредитодавця 2 квітня 2014 р, єдиним платежем, що становить суму не менше 896,00 грн, надалі -« єдиний платіж», яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 700,00 грн. та нарахованих процентів в сумі 196,00 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється позичальником поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту.

Згідно п.2.3.2. сплата кредиту та процентів є обовязком відповідача, здійснюється ним самостійно, в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі без окремої письмової чи усної вимоги кредитора.

Відповідно п.3.4.2 позичальник зобовязаний своєчасно та повному обсязі виконувати зобовязання за кредитним договором пізніше терміну, про який вказано в п.1.5 та п.2.2 ( а саме , не пізніше 02 квітня 2014 року) повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце.

Крім того , п.4.1 визначено, що за несвоєчасну повну або часткову несплату єдиного платежу, сума якого визначена в п.2.2 Кредитного договору відповідач має сплатити пеню в розмірі 4 відсотки за кожен день прострочення, що обчислюється від суми єдиного платежу чи його частини, яка залишилася неповернутою.

Також у п.4.2 Кредитного договору вказується, що в разі несвоєчасної сплати єдиного платежу більш ніж як 3 дні від дати, визначеної в п.2.2., відповідач повинен сплатити Кредитору штраф у розмірі 100 грн.

25 квітня 2014 року позивачу було відправлено лист - претензію з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором впродовж 20 календарних днів, але відповіді не отримано, борг не погашений .

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитор) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимоги кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 09 жовтня 2014 року сума заборгованості відповідача за кредитом складає 700 грн; сума відсотків складає 2856,00 грн; штраф складає 100 грн.; - сума нарахованої пені складає 1075 грн.20 коп., а всього 4731 грн.20 коп., а тому вищезазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом судової справи, зокрема, належать витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

На виконання умов договору про надання юридичних послуг , сторонами було складено акт від 31 липня 2014 року. Відповідно до акту ціна однієї години підготовки ( з подальшим поданням) позову по справі становила 250 грн. На підготовку та подання позову виконавцем послуг було витрачено дві години. , а тому за юридичні послуги з правової допомоги з відповідача підлягає стягненню 500 грн.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір відповідно до ст.. 88 ЦПК України в розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 353241 виданий 19 червня 2001 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, проживає: 69002 АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська макрофінансова мережа» ( ЄДРПОУ 38162180, юридична адреса: 76018, Івано- Франковська обл.., м. Івано-Франковськ, вул.. Незалежності, буд. 4 оф.417, р/р 26507077057002 в « ОСОБА_2 Кредит», код банку 320702) суму заборгованості за кредитом у розмірі 700,00 грн , суму відсотків у розмірі 2856,00 грн., штраф у розмірі 100,00 грн, суму нарахованої пені у розмірі 1075грн.20 коп , що всього складає 4731 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 353241 виданий 19 червня 2001 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, проживає: 69002 АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська макрофінансова мережа» ( ЄДРПОУ 38162180, юридична адреса: 76018, Івано- Франковська обл.., м. Івано-Франковськ, вул.. Незалежності, буд. 4 оф.417, р/р 26507077057002 в « ОСОБА_2 Кредит», код банку 320702) витрати за юридичні послуги з правової допомоги в розмірі 500 грн, а також судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42094686 ?

Документ № 42094686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42094686 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42094686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42094686, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42094686, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42094686 відноситься до справи № 331/5360/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/5360/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42094685
Наступний документ : 42094731