Рішення № 42094676, 17.11.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
331/8093/14-ц
Номер документу
42094676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.11.2014

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/2007/14

ЄУН 331/8093/14-ц

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17.11.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого- суддіФЕДЧЕНКО І.М.

при секретаріСИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Кредитної спілки « Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 06.08.2010 року КС « Взаємний кредит» уклала з ОСОБА_1 кредитний договір № 450.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5000 грн. Кредит необхідно було повернути до 05 серпня 2011 року. За користування кредитом сторонами в п.1.3 кредитного договору № 450 від 06.08.2010 року була встановлена плата за користування кредитом в розмірі 4% в місяць від суми кредиту.

Згідно п.3.1.1. ст.. 3 кредитного договору № 450 від 06.08.2010 року у разі порушення строків виплати процентів за користування кредитом та строків погашення кредиту відповідач ОСОБА_1 зобовязувалась виплатити позивачу скоригований процент у розмірі 2% за кожен день затримки від суми заборгованості.

Виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору № 450 від 06.08.2010 року було забезпечено порукою ОСОБА_2

06.08.2010 року між КС « Взаємний кредит», відповідачем ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 46 відповідно до п.1 якого ОСОБА_2 зобовязувалась перед позивачем нести відповідальність в повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 450 від 06.08.2010 року по поверненню кредиту та виплати процентів по кредиту.

Відповідно до п.2 договору поруки № 46 від 06.08.2010 року поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Відповідач ОСОБА_1 на 08.10.2014 року має заборгованість за кредитним договором № 450 від 06.08.2010 року в розмірі 14308,00 грн, яка складається : - 4800, 00 грн. сума кредиту ; -168,00 грн. проценти за користування кредитом; - 9340, 00 грн скоригований процент відповідно до п.3.1.1. ст.. 3 договору № 450 від 06.08.2010 р. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 14308, 00 грн, а також судовий збір в розмірі243 грн.60 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надали . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 06.08.2010 року КС « Взаємний кредит» уклала з ОСОБА_1 кредитний договір № 450.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5000 грн. Кредит необхідно було повернути до 05 серпня 2011 року.

За користування кредитом сторонами в п.1.3 кредитного договору № 450 від 06.08.2010 року була встановлена плата за користування кредитом в розмірі 4% в місяць від суми кредиту.

Згідно п.3.1.1. ст.. 3 кредитного договору № 450 від 06.08.2010 року у разі порушення позичальником строків виплати процентів за користування кредитом та строків погашення кредиту , вказаних у п.2.2. договору , нараховувати скоригований процент у розмірі 2% за кожен день затримки від суми належної кредиторові до дня дня погашення заборгованості.

Виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору № 450 від 06.08.2010 року було забезпечено порукою ОСОБА_2

06.08.2010 року між КС « Взаємний кредит», відповідачем ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 46 відповідно до п.1 якого ОСОБА_2 зобовязувалась перед позивачем нести відповідальність в повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 450 від 06.08.2010 року по поверненню кредиту та виплати процентів по кредиту.

Відповідно до п.2 договору поруки № 46 від 06.08.2010 року поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Судом встановлено , що Відповідач ОСОБА_1 на 08.10.2014 року має заборгованість за кредитним договором № 450 від 06.08.2010 року в розмірі 14308,00 грн, яка складається : - 4800, 00 грн. сума кредиту ; -168,00 грн. проценти за користування кредитом; - 9340, 00 грн скоригований процент відповідно до п.3.1.1. ст.. 3 договору № 450 від 06.08.2010 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що ї боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14308грн. 00 коп

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача , а саме з відповідачів солідарно в розмірі 243,60 грн

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України, 526, 554, 610, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( 28 вересня 1960року народження, ІПН:НОМЕР_1, проживає 69002 АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, проживає 69002 АДРЕСА_2) на користь Кредитної спілки « Взаємний кредит» суму заборгованості в розмірі 14308,00 грн, яка складається : - 4800, 00 грн. сума кредиту ; -168,00 грн. проценти за користування кредитом; - 9340, 00 грн скоригований процент відповідно до п.3.1.1. ст.. 3 договору № 450 від 06.08.2010 р, також судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42094676 ?

Документ № 42094676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42094676 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42094676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42094676, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42094676, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42094676 відноситься до справи № 331/8093/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/8093/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42094661
Наступний документ : 42094678