Справа № 316/2896/14-а
Провадження № 2-а/316/104/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2014 р.
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Міського голови м. Енергодара ОСОБА_2, начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності, головного бухгалтера апарату міської ради та її виконавчого комітету ОСОБА_3 про поновлення порушених конституційних трудових прав та відшкодування моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні на стадії розяснення прав та заявлення сторонами клопотань представником відповідача виконавчого комітету Енергодарської міської ради - ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття провадження у справі оскільки позивач звернувся до суду про поновлення прав, що виникають з трудових правовідносин, тому позов повинен розглядатись в порядку цивільного провадження.
Позивач проти задоволення клопотання заперечував.
Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, суд вважає їх такими, що задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Енергодарська міська рада, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради та їх посадові особи є субєктами владних повноважень.
Відповідно до ч.1 п.5, ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема: спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його дій, рішень чи бездіяльності.
Оскільки позивач оспорює бездіяльність субєкта владних повноважень в частині затримки виплат при звільненні справа повинна розглядатись в порядку КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17,15, 160,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача виконавчого комітету Енергодарської міської ради - ОСОБА_4І . про закриття провадження у справі відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І. В. Курач
Судове рішення № 42094339, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2896/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: