Рішення № 42093946, 11.12.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
315/1278/14-ц
Номер документу
42093946
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1278/14-ц

Номер провадження № 2/315/458/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді: Н.Д. Каракай

при секретарі: С.М.Прокопенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому вказує, що 23 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-07051-231112.

Відповідно до вказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255907262127 в національній валюті України гривні. Банк встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5000, 00 грн.

Відповідно до пункту 2.1. частини 3 Договору, моментом прийняття Банком Пропозиції щодо укладення договору вважатиметься дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26255907262127 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5000грн.

Відповідач скористалася кредитною лінією, але станом на 23.06.2014 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості, яка до теперішнього часу погашена не була. За відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 7214,20 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3619,67 грн.; прострочене тіло кредиту: 1255,28 грн.; заборгованість за відсотками: 2339,25 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7214,20 грн. та сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243,60грн. Розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання представник позивача не зявився, згідно позовної заяви, просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити, справа розглянута без їх участі, на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує відповідач.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, додатково пояснила, що кредит отримувала, платіжну картку добровільно віддала родичам чоловіка, які через матеріальні труднощі не погашають кредит.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 23 листопада 2012 року позивач та відповідач, шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-07051-231112 (а.с.5-9).

Відповідно до вказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255907262127 в національній валюті України гривні. Банк встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5000, 00 грн.

Відповідно до пункту 2.1. частини 3 Договору, моментом прийняття Банком Пропозиції щодо укладення договору вважатиметься дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою (а. с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26255907262127 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5000грн.

Відповідач же скористалась кредитною лінією, але станом на 23.06.2014 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість ОСОБА_1 на загальну суму 7214,20 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3619,67 грн.; прострочене тіло кредиту: 1255,28 грн.; заборгованість за відсотками: 2339,25 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. (а.с.12).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Отже, відповідач всупереч положенням ст. 526 ЦК України не виконав зобов'язання, передбачені умовами спірного договору має заборгованість, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, не спростовано це і відповідачем.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 243, 60 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 157, 169, 212-218, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 631, 638, 642, 651, 1049, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26252907427921, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 7214,20 грн., ,яка складається з: тіла кредиту - 3619,67 грн., простроченого тіла кредиту 1255,28 грн., заборгованості за відсотками: 2339,25 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 243,60 грн.З рішенням у повному обсязі сторони можуть ознайомитися 17.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особою, що була відсутня у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42093946 ?

Документ № 42093946 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42093946 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42093946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42093946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42093946, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42093946, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42093946 відноситься до справи № 315/1278/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/1278/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42093940
Наступний документ : 42093949