Справа № 314/6592/14-п
Провадження № 3/314/1002/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої у ДНЗ «Барвінок» вихователем, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства серії ЗП № 0616, видана ВГІРФО України в Запорізькій області у 2005, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 022300 від 10.11.2014, ОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не приділяє уваги його вихованню, поведінці та навчанню.
Викладене підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.08.014, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи.
У судове засідання призначене на 08 годину 00 хвилин 04.12.2014, ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто нею судової повістки, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 184 ч. 2, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
04.12.2014
Судове рішення № 42093816, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/6592/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: