Справа № 344/16628/14-к
Провадження № 1-кп/344/523/14
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
06 листопада 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
з участю: секретаря Макаранюк М.М.
прокурора Косовця Р.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.
Підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.
Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення та висловив думку про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачені та їх захисники не заперечили.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.
Так, враховуючи те, що обвинувачені підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, приймаючи до уваги дані про осіб обвинувачених, які раніше неодноразово судимі, на шлях виправлення не стали та продовжили вчиняти корисливі злочини, а тому, суд вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо них запобіжний захід у виді тримання під вартою без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов'язків, що випливають із ч.5 ст.194 КПК України. Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачені, опинившись на волі, зможуть перешкодити встановленню істини у справі під час судового провадження, ухилятимуться від суду та не будуть виконувати процесуальних рішень (ризик переховування).
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 205, ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань №17 на 17 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.
Запобіжні заходи щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - тримання під вартою, обрані під час досудового розслідування, вважати продовженими на строк два місяці, тобто до 06 січня 2015 року.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м.Івано-Франківська для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Болюк І.І.
Судове рішення № 42092932, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16628/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: