Рішення № 42092332, 23.12.2014, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
342/1370/14-ц
Номер документу
42092332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/1370/14-ц

Провадження № 2/342/752/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „Приват Банк звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 23 697.73 грн. та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.04.2010 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, складають ним та банком кредитний договір. Відповідно до умов договору, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте відповідач станом на 30.09.2014 року, порушив умови договору і має прострочену заборгованість, в розмірі 23 697.73 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 14 325.63 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7017.45 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 750 грн., штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1 104.65 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує та просить задоволити не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що стверджено поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що :

Відповідно до укладеного договору б/н від 20.04.2010 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, складають ним та банком кредитний договір, що стверджено його підписом у заяві. (а.с14-15.)

Згідно копії розрахунку заборговансті у відповідача перед ПАТ КБ "Приват Банк" виникла заборгованість в розмірі 23 697.73 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 14 325.63 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7017.45 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 750 грн., штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1 104.65 грн, (а.с. 9-13)

Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, стверджено, що ПАТ КБ Приват Банк зареєстрований як юридична особа. (а.с.69)

Довідкою АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, стверджено, що в даному реєстрі зареєстровано ПАТ КБ Приват Банк.(а.с.66)

Копією банківської ліцензії № 22 виданої ПАТ КБ Приват Банку унесеного до державного реєстру банків 19.03.1992 року за № 92, стверджено, що ПАТ КБ Приват Банк має право на надання банківських послуг визначених частиною третьою ст. 47 ЗУ Про банки та банківську діяльність (а.с.68)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В звязку з вище наведеним суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк» всю суму ззаборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

А тому з відповідача в користь ПАТ КБ ПриватБанк слід стягнути 243 грн. 60 коп. судових витрат.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „Приват Банк (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23 697.73 ( двадцять три тисячі шістсот девяносто сім гривень сімдесят три копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „Приват Банк (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42092332 ?

Документ № 42092332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42092332 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42092332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42092332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42092332, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 42092332, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42092332 відноситься до справи № 342/1370/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 342/1370/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42092324
Наступний документ : 42092339