Рішення № 4209190, 13.11.2008, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-940/2008р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 13 листопада 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого-судді Кузюри в.О.

при секретарі Голуб Л.Л.

з участю прокурора Хомазюка О.В.

з участю:

представника органу опіки та піклування Шаманської І.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бобровицького району звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 1971 року народження , зареєстровану в с. Стара Басань Бобровицького району , на даний час проживає с. Піски Бобровицького району у відношенні її чотирьох неповнолітніх дітей , так як вона за час проживання на території Старобасанської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони , не працює , господарства не веде , земельну ділянку не обробляє , квартира в якій вона прописана відомча , вихованням своїх дітей не займається , діти проживають з бабусею, яка їх і утримує. ОСОБА_2 навчається в ліцеї ,ОСОБА_3 також на даний час навчається в ліцеї , до цього в Старобасанській ЗОШ 1-3 ступенів , ОСОБА_4 в школі , а найменший син ОСОБА_5 в дитячому будинку в с. Піски , відповідачка старших дітей не відвідує , допомоги не надає на їх утримання, а меншого хоча і відвідує , проте часто в нетверезому стані і матеріально не підтримує .

Крім того прокурор просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання її неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідачки та передати дітей органу опіки та піклування.

В судовому засіданні прокурор та представник органу опіки та піклування вимоги підтримали , просять їх задовольнити , позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей та стягнути на їх утримання аліменти.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги не визнала, просить не позбавляти її батьківських прав, так як вона спиртним не зловживає, не працює тимчасово, дітей відвідує, їх долею цікавиться, матеріально не утримує , так як у неї зараз відсутні кошти, а коли працювала, то всі кошти витрачала на дітей , дітям пропонувала жити з нею, але вони не хочуть.

Заслухавши думку прокурора , пояснення представника органу опіки та піклування , відповідачку , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 ОСОБА_1 є матір”ю чотирьох неповнолітніх дітей (а.с. 5-8).

Відповідно до ст.150 СК України ,батьки зобов”язані займатися вихованням дитини, піклуватися про її здоров”я , фізичний , духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачка ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обов”язки по утриманню дітей , що підтверджується даними акту обстеження побутових умов проживання неповнолітніх дітей відповідачки (а.с.11), негативною характеристикою відповідачки (а.с.10), поясненнями ОСОБА_6 (а.с.25) , рішенням Старобасанської сільської ради (а.с.9). Крім того вона не працює (а.с.17) , діти перебувають на утриманні бабусі, а ОСОБА_5 в дитячому будинку (а.с.15) , а також утримуються за рахунок виплати їм пенсії по втраті годувальника , як пояснила представник органу опіки та піклування , крім того їм допомагає релігійна община , що ними опікується, орган опіки вважає за доцільне позбавити її батьківських прав (а.с.12). Сама відповідачка заперечує щодо позбавлення її батьківських прав , проте жодних особливих зусиль для створення належних умов для дітей не створила, як сама зазначила діти не бажають з нею проживати , на даний час старші діти навчаються в ліцеї. Менший хлопчик в дитячому будинку і хоча відповідачка відвідує його періодично, проте не намагається забрати дитину до себе, ОСОБА_4 як зазначила відповідачка не може проживати з бабусею, так як повернулася сестра відповідачки, яка раніше була судима і проганяє його, але й до відповідачки хлопчик не бажає йти проживати. Матеріально вона не може їм допомогти, бо не працює і немає коштів.

Отже на даний час суд приходить до висновку про неналежне виконання відповідачкою батьківських прав та доцільність позбавлення її батьківських прав на дітей.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, ст.ст. 164,165,180-183 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану АДРЕСА_1 жительку АДРЕСА_2 у відношенні неповнолітніх дітей:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та передати їх органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану АДРЕСА_1 жительку АДРЕСА_2 на користь органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації аліменти на утримання неповнолітніх дітей :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку( доходу) до досягнення повноліття старшою дитиною , але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09. 2008 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. та 8 (вісім) грн. 50 коп., а всього 59 (п”ятдесят дев”ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи шляхом зарахування до державного бюджету за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет Бобровицького району Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області МФО 853592, ЄДРПОУ 21401915, номер рахунку 31218259700031 в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі заяви про апеляційне оскарження ,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду вступає в законну силу після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя: