Рішення № 42091894, 23.05.2014, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/62/14-ц

Номер провадження 2/341/189/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретар"я -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „Приват Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останньої в користь ПАТ КБ „ПриватБанк" 39123 грн.27 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 391 грн. 23 коп.

Представник ПАТ КБ „Приват Банк" посилається на ті обставини, що 17 жовтня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 12000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 жовтня 2009 року. Також, відповідно до укладеного договору від 16 січня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4050 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 січня 2009 року. Згідно додатку № 7 від 03 березня 2008 року до договору банківського рахунку від 09 лютого 2007 року ОСОБА_3 отримав овердрафтів кредит на картковий рахунок у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування з кінцевим терміном повернення відповідно до даного додатку.

30 квітня 2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування із закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Однак, спадкоємцем який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент смерті є його дружина, ОСОБА_2.

Протягом строку дії кредитного договору відповідач систематично порушував термін сплати кредиту і процентів за користування кредитом.

Станом на дату смерті ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 17 жовтня 2007 року становить 24707 грн. 37 коп., а саме, заборгованість за кредитом -6387 грн. 32 коп.; заборгованість по процентах - 11023 грн. 83 коп.; заборгованість по пені-7296 грн.22 коп.

Станом на дату смерті ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 16 січня 2007 року становить 6323 грн. 41 коп., а саме, заборгованість за кредитом -650 грн. 19 коп.; заборгованість по процентах - 2744 грн. 33 коп.; заборгованість по пені-2928 грн.89 коп.,

Також, станом на дату смерті ОСОБА_3 заборгованість згідно додатку № 7 від 03 березня 2008 року до договору банківського рахунку від 09 лютого 2007 року становить 8092 грн. 49 коп., а саме, заборгованість за кредитом -2121 грн. 55 коп.; заборгованість по процентах - 3417 грн. 59 коп.; заборгованість по пені-2553 грн.35 коп.

Представник позивача надіслав суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, однак подала суду письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги банку визнає, справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 12000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 жовтня 2009 року. Також, відповідно до укладеного договору від 16 січня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4050 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 січня 2009 року. Згідно додатку № 7 від 03 березня 2008 року до договору банківського рахунку від 09 лютого 2007 року ОСОБА_3 отримав овердрафтів кредит на картковий рахунок у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування з кінцевим терміном повернення відповідно до даного додатку.

Протягом строку дії кредитного договору відповідач систематично порушував термін сплати кредиту і процентів за користування кредитом.

Станом на дату смерті ОСОБА_3, тобто 02 січня 2013 року заборгованість за кредитними договорами становить 39123 грн. 27 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місячного строку з часу відкриття спадщини не заявив про її відмову.

13 жовтня 2013 року до спадкоємця, ОСОБА_2 було направлено лист -претензію, згідно яких банк пред"явив свої вимоги, однак ніяких дій не було виконано.

Відповідно до ст. ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв"язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов"язання, які нерозривно пов"язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як в результаті до спадкоємця переходять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що 11 квітня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направило до Галицької державної нотаріальної контори претензію кредитора про погашення заборгованості за кредитним договором спадкодавця в порядку ст.1281 ЦК України.

Згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Оскільки боржник за кредитним договором ОСОБА_3 помер, то відповідати перед ПАТ КБ "Приватбанк" на підставі ст.1282 України за борги спадкодавця мають спадкоємці у межах вартості майна, одержаного в спадщину, тобто ОСОБА_2

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.527 ч.1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор- прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно ст. 530 цього ж кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу дії ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк. Статтею 611 цього ж кодексу встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Тобто сторони у відповідності до вимог ст. ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, вважається таким, що порушив зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 39123 грн. 27 коп., та судовий збір в розмірі 391 грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:І. І. Мельник