Ухвала суду № 42091418, 26.12.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

З питань розстрочення виконання судового рішення

26 грудня 2014 року № 813/561/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судового засідання Цар Х.М.,

представника заявника (відповідача) Канарейкіна В.І.,

представник позивача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відкритого акціонерного товариства «Елегал» про розстрочення виконання постанови суду від 19.02.2014 року по справі № 813/561/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

12.12.2014 року на розгляд суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства «Елегал» про розстрочення виконання постанови суду від 19.02.2014 року по справі № 813/561/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 50 377,48 грн.

Дана заява відповідача мотивована важким матеріальним становищем підприємства.

В судовому засіданні представник заявника просив суд винести рішення, котрим розстрочити виконання постанови про стягнення з нього заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду письмові заперечення, згідно яких просив відмовити в задоволенні заяви ВАТ «Елегал» про розстрочення виконання судового рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року по справі №813/561/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 50 377,48 грн задоволено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Елегал» залишена без задоволення, а постанова Львівського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року без змін.

29.10.2014 року Львівським окружним адміністративним судом м. Львова видано виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції Кухар І.Б. відкрито виконавче провадження ВП № 45644901.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Частиною 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Твердження представника заявника про відсутність фінансової спроможності у виплаті повної суми боргу підтверджується наступними документами: балансом підприємства за 9 місяців 2014 року, довідкою про кредиторську заборгованість ВАТ «Елегал» станом на 01.12.2014 року, довідкою про рух коштів по підприємству за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2014 року, звітом про дебетові і кредитові операції за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2014 року, договором про надання овердрафтного кредиту № 086/311 від 08.11.2007 року.

Однак, виняткових обставин, які б ускладнювали виконання судового рішення заявником надано суду не було, а відтак підстав до задоволення заяви ВАТ «Елегал» про розстрочення виконання судового рішення, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства «Елегал» про розстрочення виконання постанови суду від 19.02.2014 року по справі № 813/561/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.12.2014 року.

Суддя Сидор Н.Т.