Єдиний унікальний номер 341/684/14-п
Номер провадження 3/341/241/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, за ст.ст. 173, 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство та насильство в сім'ї, а саме 19 березня 2014 року близько 20 год. 30 хв. в с. Демянів, по вул. Львівська, Галицького району біля кафе Янтарне, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_3, в ході якого ображав його нецензурними словами. Продовжуючи вчиняти правопорушення гр. ОСОБА_2:
- 20 березня 2014 року близько 03 год. 30 хв. в м. Бурштині по вул. Степана Бандери, Галицького району біля заправки WOG, перебував в стані алкогольного спяніння при ходьбі спотикався, чим ображав людську гідність і мораль, після чого 20 березня 2014 року в м. Бурштині по вул. Степана Бандери 114/4, Галицького району по місцю свого проживання вчинив насильство в сімї, а саме сварку із своєю дружиною, ОСОБА_4, в ході якої, ображав її нецензурними словами;
ОСОБА_2 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Крім цього, винність у скоєному доводиться протоколома про адміністративні правопорушення ІВ №00005549 від 20.03.2014 року, ІВ №00005548 від 20.03.2014 року, ІВ №00002597 від 20.03.2014 року, заявою гр. ОСОБА_3 від 20.03.2014 р.; поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.03.2014 р., витягом з АМОР від 26.03.2014 року.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність .
Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття, визнання вини.
До обтяжуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за яке піддавався адміністративному стягненню.
За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкцій ст. ст. 173, 173-2 ч.2, 178 ч.2 КУпАП.
На підставі ст. ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП по вказаних справах на підставі ст. 36 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 42091244, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/684/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: