Справа № 308/13302/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 грудня 2014 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої суддіСарай А.І.
при секретаріКозар Г.В.
з участю прокурораВовканич С.М.
захисникаОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 12014070170001129 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 3, 125 ч. 2, 122 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду від заступника Ужгородського міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070170001129 від 04 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 3, 125 ч. 2, 122 ч. 1 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Ужгородському міськрайонному суду.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Запобіжний захід обвинуваченому обрано у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави 200 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 243000 грн., строком до 31 грудня 2014 року.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 3, 125 ч. 2, 122 ч. 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 10 год. 00 хв. 24 грудня 2014 року.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави 200 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 243000 грн., строком до 31 грудня 2014 року вважати продовженим.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча Сарай А.І.
Судове рішення № 42091077, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13302/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: