Ухвала суду № 42091063, 29.12.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/257/14-ц

46

2/339/144/14

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідачів адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Про скасування рішення двадцять другої сесії Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області № 08-22/13 від 16 квітня 2013 року "Про затвердження акту обстеження та розподілу земельних ділянок" та рішення двадцять третьої сесії Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області № 11-23/13 від 29 травня 2013 року "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом обгрунтовуючи свої вимоги наступним. Тисівською сільською радою Болехівської міської ради Івано-Франківської області винесено рішення № 08-22/13 від 16 квітня 2013р. про затвердження акту обстеження та розподілу земельних ділянок. Дане рішення фактично носить рекомендаційний характер, однак воно стало підставою для звернення ОСОБА_4 до Тисівської сільської ради із заявою про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки в розмірі 0.16 га, в звязку з чим 29 травня 2013 року на сесії Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області прийнято рішення № 11-23/13 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Вказані рішення порушують її законні права як суміжного землекористувача та власника успадкованої земельної ділянки. Просить рішення двадцять другої сесії Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області № 08-22/13 від 16 квітня 2013 року про затвердження акту обстеження та розподілу земельних ділянок та рішення двадцять третьої сесії Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області №11-23/13 від 29 травня 2013 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку скасувати та стягнути з відповідача всі витрати по справі.

Представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду письмову клопотання в якому просить призначити судову земельно-технічну експертизу. Підставою для призначення експертизи служить те, що для з'ясування всіх обставин справи винесення законного та обгрунтованого рішення необхідно встановити фактичні розміри земельної ділянки, варіанти її розподілу.

Представник Тисівської сільської ради при вирішення клопотання про призначення експертизи покладається на думку суду оскільки у неї відсутні спеціальні знання.

Представник відповідачів ОСОБА_6 заперечив проти призначення експертизи зазначивши, що це призведе до затягування розгляду справи. Позивачами оскаржуються управлінські рішення в сфері земельних відносин.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до до наступного висновку,

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистетцтва, техніки, ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Судом встановлено, що предметом спору є оскарження прийнятих Тисівською сільською радою, як органом місцевого самоврядування, рішень в галузі земельних правовідносин Відмін попередньо прийнятих рішень, затвердження акту розподілу земельної ділянки, надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою).

Позивачем не ставиться питання про реальний розподіл земельної ділянки на якій знаходяться належні сторонами об'єкти нерухомого майна при вирешенні якого необхідні спеціальні знання, щодо розмірів земельної ділянки, можливих варіантів її розподілу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для зясування обставини справи, а саме законності прийняття Тисівською сільською радою оскаржуваних рішень не має значення розмір земельної ділянки, можливі варіанти розподілу а тому для проведення судової земельно-технічної експертизи не має підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.143,168 ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.М. Поляниця