Ухвала суду № 42090213, 08.12.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
200/18246/13-ц
Номер документу
42090213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10428/14 Справа № 200/18246/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

08 грудня 2014 року колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Мізері А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2014року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2014року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погодившись з рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2014року ОСОБА_5 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2014 року справа була призначена до розгляду на 08 грудня 2014 року.

21 листопада 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" початком розгляду справи в апеляційному суді є дата постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК.

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_5 21 листопада 2014 року, тобто після спливу передбаченого ч.2 ст. 299 ЦПК України строку, суд приходить до висновку, що зазначена заява не підлягає задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що поновлення пропущеного строку для подання заяви про приєднання до апеляційної скарги законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст. 299 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2014року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді

О.П.Варенко

В.С.Городнича

Часті запитання

Який тип судового документу № 42090213 ?

Документ № 42090213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42090213 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42090213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42090213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42090213, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 42090213, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42090213 відноситься до справи № 200/18246/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/18246/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42090211
Наступний документ : 42090225