Рішення № 42089952, 11.12.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
304/1719/14-ц
Номер документу
42089952
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 304/1719/14-ц

Провадження № 2/304/461/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Готра І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 за договором № Б/Н від 13 липня 2011 року, отримав кредит у сумі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання батьківських послуг» затверджених наказом №СП-2010-256 від 06 березня 2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі встановленому в тарифах, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Згідно п. 2.1.1.5.5 позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Оскільки, відповідач ОСОБА_1 умови вказаного договору належним чином не виконував, то у такого станом на 31 серпня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 13770,31 грн., з яких: 6863,57 грн. заборгованість за кредитом, 4688,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1085,96 грн. заборгованість по пені та комісії за використання кредиту, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 631,92 грн. штраф (процентна складова), тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Також встановлено, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання внаслідок чого у нього станом на 31 серпня 2014 року виникла заборгованість всього на суму 13770,31 грн., з яких: 6863,57 грн. заборгованість за кредитом, 4688,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1085,96 грн. заборгованість по пені та комісії за використання кредиту, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 631,92 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Відповідно до п.1.1.7.12 Умов і правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на той самий строк

Згідно п.2.1.1.12.11 Умов і правил надання банківських послуг, банк має право вимагати достроково виконання боргових зобовязань у цілому або у встановленої банком долі у разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Разом з цим, з відповідача підлягає стягненню і сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість всього в розмірі 13770 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят) грн.31 коп., з яких: 6863 (шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 57 коп. заборгованість за кредитом, 4688 (чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 86 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1085 (тисячу вісімдесят п»ять) грн. 96 коп. заборгованість по пені та комісії за використання кредиту, 500 (п»ятсот) грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 631 (шістсот тридцять одну) грн. 92 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42089952 ?

Документ № 42089952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42089952 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42089952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42089952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42089952, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42089952, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42089952 відноситься до справи № 304/1719/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 304/1719/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42089948
Наступний документ : 42089991