Ухвала суду № 42089420, 12.12.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6698/14-ц

Номер провадження у суді 2/216/2794/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2014 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

------------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 17.11.2006 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 001-26011-171106. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, кредитор зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 999,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до пункту 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 2,99 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць, п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 999,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 6734118 від 17.11.2006 року та рахунок-фактура № 40 від 17.11.2006 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 19.05.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 19.05.2014 рік за відповідачем по укладеному з позивачем кредитним договором № 001-26011-171106 від 17.11.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1058,15 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 742,17 грн.; заборгованість за відсотками 28,06 грн.; заборгованість за комісіями 287,92 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1058,15 грн.

12.12.2014 року в судове засідання позивач не зявився, в позові заявив клопотання про розгляд справи без його участі та без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідач у судове засідання, призначені на 17.11.2014 року та на 12.12.2014 не зявився, повідомлений був належним чином згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України, поштові повідомлення не отримував, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило, у звязку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Сторони у вказаній справи в судове засідання не зявилися, повідомленні належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, від відповідача заяв та клопотань не надходило, у звязку з чим справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі справи вбачається, що 17.11.2006 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 001-26011-171106. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, кредитор зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 999,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до пункту 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 2,99 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць, п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 999,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 6734118 від 17.11.2006 року та рахунок-фактура № 40 від 17.11.2006 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 19.05.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 19.05.2014 рік за відповідачем по укладеному з позивачем кредитним договором № 001-26011-171106 від 17.11.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1058,15 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 742,17 грн.; заборгованість за відсотками 28,06 грн.; заборгованість за комісіями 287,92 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1058,15 грн.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 610 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ " Дельта Банк" (р/р № 29099000293063, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1058 ( одна тисяча п'ятдесят вісім ) гривень 15 копійок.

Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ " Дельта Банк" ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мазурчак В.М.