Рішення № 42089332, 23.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7532/14-ц

2/303/3987/14

ряд. стат. звіту - 48

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретаріТромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано 05 травня 2011 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, і під час шлюбу 21 серпня 2011 року у них народився син - ОСОБА_3. Так, спільне життя у них не склалося, відповідач постійно вчиняє сварки, часто піднімає на неї руки, часто зловживає спиртними напоями, а заробітну плату витрачає на власні потреби, у зв'язку з чим вони як чоловік та жінка вже тривалий час живуть окремо, спільне господарство не ведуть. Вона (ОСОБА_1М.) на даний час не працює і живе на кошти соціальної допомоги, і на її утриманні знаходяться двоє дітей : син ОСОБА_4, та ще одна дитина від першого шлюбу. Звертає увагу на те, що відповідач на даний час працює в ПП Буковина-Трек і отримує мізерний заробіток, нижчий за розмір мінімальної заробітної плати. Вважає, що зберегти сім'ю є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Тому звертається до суду з вищевказаним позовом та просить суд шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати; стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки з усіх його видів заробітку , щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, одночасно змінила позовні вимоги та просить суд : шлюбу зареєстрований між нею та ОСОБА_2 розірвати; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів його заробітку, щомісячно та до досягнення дитини повноліття; сина - ОСОБА_3, залишити проживати з нею, а також після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Варваринець. Змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1-ФМ № 077666 виданого 05 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, 05 травня 2011 року між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 94 (а.с.4).

У подружжя 21 серпня 2011 року народився син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-ФМ №204325 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 26 серпня 2011 року (а.с.5).

-2-

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який для повного і гармонійного розвитку його особистості повинен рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Також суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в розмірі ? частки усіх видів його заробітку, оскільки обовязок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати дитині матеріальну допомогу.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Варваринець.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180 - 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 05 травня 2011 року, за актовим записом № 94 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_1 - залишити прізвище - Варваринець.

Малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 02 грудня 2014 року.

-3-

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак