Рішення № 42089073, 25.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа № 303/7199/14-ц

2/303/3817/14

Номер рядка стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5320 грн. 97 коп. та судових витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.01.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № BL_ЖГ00009898. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн., в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього. За користування кредитом відповідач, відповідно до п. 1.5. кредитного договору та відповідно до спеціальної частини кредитного договору, зобовязувався сплачувати 20 відсотків річних. Проте відповідач порушила свої зобовязання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено п. 2.5.2. кредитного договору. Загальна сума заборгованості відповідача перед банком станом на 11 листопада 2014 року становить 5320 грн.97 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3430 грн. 27 коп.; відсотків за користування кредитом 826 грн. 18 коп.; комісія за РО 1064 грн. 52 коп.; неустойка 0,00 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно кредитного договору № BL_ЖГ00009898 укладеного 26.01.2011 року банк наддав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5000 грн., в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього. За користування кредитом відповідач, відповідно до п. 1.5. кредитного договору та відповідно до спеціальної частини кредитного договору, зобовязувався сплачувати 20 відсотків річних.

Проте відповідач порушила свої зобовязання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено п. 2.5.2. кредитного договору. Загальна сума заборгованості відповідача перед банком станом на 11 листопада 2014 року становить 5320 грн.97 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3430 грн. 27 коп.; відсотків за користування кредитом 826 грн. 18 коп.; комісія за РО 1064 грн. 52 коп.; неустойка 0,00 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

стр. 2 із 2

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № BL_ЖГ00009898 від 26.01.2011 року є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 209-210, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суддя

Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5320 (пять тисяч триста двадцять) грн. 97 коп. та судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3