Рішення № 42088293, 17.12.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2866/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Попович Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.10.2011 року між ОСОБА_1, та позивачем було укладено кредитний договір №003-06017-111011, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251905197340 в національній валюті Україні гривні, випустив та видав платіжну картку, надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,0 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 9400,0 грн. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбані у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком та вчинення інших операцій передбачених договором, відповідно до договору відповідач зобовязана щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та або овердрафтом. Відповідно до умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 18.08.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором складає 12365,45 грн., просить стягнути з відповідача дану заборгованість та судові витрати по справі в сумі 243,60 гривень судового збору.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» для участі в розгляді справи не зявився, в позовній заяві просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2011 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено кредитний договір №003-06017-111011, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251905197340 в національній валюті Україні гривні, випустив та видав платіжну картку, надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,0 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 9400,0 грн. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбані у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком та вчинення інших операцій передбачених договором, відповідно до договору відповідач зобовязана щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та або овердрафтом. Відповідно до умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 18.08.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором складає 12365,45 грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят пять гривень 45 коп.), яка складає тіло кредиту, що стверджується належними доказами по справі : договором №003-06017-111011 від 11.10.2011 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки /а.с. 4-5/, тарифи на обслуговування платіжних карток / а.с. 6/, анкета позичальника / а.с. 7/, анкета клієнта фізичної особи / а.с. 8/, розрахунком заборгованості / а.с. 12/ .

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.6 договору №003-06017-111011 від 11.10.2011 року держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст. 526, ст. 530 ч.1, 610 ч.1, 623 ч.1, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 26251905197340, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 12365,45 грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят пять гривень 45 коп.) за договором №003-06017-111011 від 11.10.2011 року та в повернення витрат по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П. М. Беламут