Рішення № 42088266, 09.12.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2940/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі :Сатін Н.М.

за участю відповідача :ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 національного технічного університету ім..ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 національний технічний університет ім..ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами від 30 серпня 2010 року укладеного між ним та ОСОБА_1 була надана освітня послуга, а саме: навчання на денній формі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» (напрям підготовки «Комп»ютерні науки» 6.050101) на рівні державних стандартів освіти.

Згідно п.64 Положення про державний вищий навчальний заклад, затвердженого постановою КМУ від 05 вересня 1996 року №1074, студенти зобов»язані вчасно інформувати керівництво закладу в разі неможливості з поважних причин відвідувати заняття, складати (перескладати) заліки та іспити, виконувати контрольні роботи , тощо.

Оскільки ОСОБА_1 цього не зробила і не подала заяву про відрахування з університету за власним бажанням чи іншим чином не попередила керівництво університету про намір розірвати договір про навчання, вона рахувалася студентом ТНТУ ім..ОСОБА_3. Договір вважався чинним, у зв»язкуз чим проводилось нарахування плати по договору. Аудиторні заняття згідно графіку навчального процесу проводились всіма викладачами, освітні послуги для студентів були надані в повному обсязі.

На виконання п.6.1 договору наказом ректора №573-04 від 31 травня 2012 року ОСОБА_1 було відраховано з університету відповідно до норм чинного законодавства України за академічну неуспішність та невиконання умов договору про навчання.

За отриману освітню послугу відповідачка зобов»язувалася своєчасно вносити плату в розмірах та у строки, що встановлені умовами договору

Вартість навчання у VІІІ семестрі 2011-2012 навчального року, згідно п.4.1 договору про навчання становить 4 725,00 грн. Як видно із листа обліку коштів платного навчання відповідачка оплатила 250 грн. таким чином, станом на 31.05.2012 року утворилася заборгованість перед університетом в сумі 4 475,00 грн., яку незважаючи на досудові попередження про погашення заборгованості відповідачка не сплачує.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в суді позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В суді встановлено, що згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами від 30 серпня 2010 року укладеного між ОСОБА_2 національним технічним університетом ім..ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідачці була надана освітня послуга, а саме: навчання на денній формі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» (напрям підготовки «Комп»ютерні науки» 6.050101) на рівні державних стандартів освіти.

Згідно п.64 Положення про державний вищий навчальний заклад, затвердженого постановою КМУ від 05 вересня 1996 року №1074, студенти зобов»язані вчасно інформувати керівництво закладу в разі неможливості з поважних причин відвідувати заняття, складати (перескладати) заліки та іспити, виконувати контрольні роботи , тощо.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 цього не зробила і не подала заяву про відрахування з університету за власним бажанням чи іншим чином не попередила керівництво університету про намір розірвати договір про навчання, вона рахувалася студентом ТНТУ ім..ОСОБА_3. Договір вважався чинним, у зв»язкуз чим проводилось нарахування плати по договору. Аудиторні заняття згідно графіку навчального процесу проводились всіма викладачами, освітні послуги для студентів були надані в повному обсязі.

На виконання п.6.1 договору наказом ректора №573-04 від 31 травня 2012 року ОСОБА_1 було відраховано з університету відповідно до норм чинного законодавства України за академічну неуспішність та невиконання умов договору про навчання.

За отриману освітню послугу відповідачка зобов»язувалася своєчасно вносити плату в розмірах та у строки, що встановлені умовами договору

Вартість навчання у VІІІ семестрі 2011-2012 навчального року, згідно п.4.1 договору про навчання становить 4 725,00 грн. Як видно із листа обліку коштів платного навчання відповідачка оплатила 250 грн. Таким чином, станом на 31.05.2012 року утворилася заборгованість перед університетом в сумі 4 475,00 грн.

Незважаючи на досудові попередження позивача про погашення заборгованості, відповідачкою ОСОБА_1 сума боргу не сплачена.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами

Згідно ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст.ст. 3,10,118-120,131,212,215 ЦПК України, ст.ст.14,15, 625, 629, 901,903, ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 національного технічного університету ім..ОСОБА_3, 46001, м.Тернопіль, вул..Руська, 56, р/р 3125220118829, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05408102, заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 4 475,00 (чотири тисячі чотириста сімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 національного технічного університету ім..ОСОБА_3, сплачений судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І. А. Даруда