22-ц/775/1735/2014(м)
264/3374/14-ц
Категорія 24 Головуючий у 1 інстанції Мирошниченко Ю.М.
Доповідач Ткаченко Т.Б.
Р і ш е н н я
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2014 року.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
Головуючого - Ткаченко Т.Б.
Суддів - Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.
При секретарі - Брежнєві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Маріупольської міської ради про стягнення вартості безобліково використаної електричної енергії за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2014 року,
В и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2014 року в частині стягнення вартості безобліково використаної електричної енергії змінити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вартість безобліково використаної електричної енергії в сумі 16216 гривень 30 копійок.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.Б.Ткаченко
Судді: В.М.Барков
Є.Є.Мальцева
Судове рішення № 42087878, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3374/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: