Вирок № 42087839, 26.12.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1883/14-к

Провадження № 1-кп/191/417/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12014040390000316 відносно:

ОСОБА_1 який народився 1967 року у серпні місяці 14 числа, у м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

за участю: прокурора Довженко Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 лютого 2014 року приблизно в 02 години 30 хвилин, прийшов до будинку № 10, по вул. Миру, м. Синельникове, Дніпропетровської області, попередньо взявши з дому ножиці для кроїння, де з під'їздів 3,4,5,6 шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що їх ніхто не бачить, таємно, умисно, з корисливих мотивів, на власну користь, шляхом демонтажу викрав кабель ТПП 100x2x0.4, довжиною 75 м, вартістю за 1 метр - 3 гривні 85 копійок, загальною вартістю 288 гривень 75 копійок, після чого з викраденим з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ДФ ПАТ «Укртелеком», на загальну суму 288 гривень 75 копійок.

Повторно, 04 березня 2014 року, приблизно в 02 години 30 хвилин, ОСОБА_1, прийшов до будинку № 139, по вул. Жлоби, м. Синельникове, Дніпропетровської області, попередньо взявши з дому ножиці для кроїння, де шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що їх ніхто не бачить, таємно, умисно, з корисливих мотивів, на власну користь, шляхом демонтажу викрав кабель ТПП 100x2x0.4, довжиною 40 м, вартістю за 1 метр - 3 гривні 85 копійок, загальною вартістю 154 гривні, після чого з викраденим з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ДФ ПАТ «Укртелеком», на загальну суму 154 гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду фактичні обставини справи, щодо вчиненого ним протиправного діяння, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оскільки сторонами кримінального провадження не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, тому вислухавши думку сторін кримінального провадження, та розяснивши обвинуваченому положення ст.349 КПК України- ухвалою суду, в порядку частини 3 статті 349 КПК України, дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме : таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, особу ОСОБА_1, як раніше не судимого, обставини справи, які помякшують та обтяжують покарання.

З урахуванням обставин справи та обставин, що характеризують обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України.

Представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» було заявлено цивільний позов на загальну суму 4692, 63 грн.. Зазначена сума складається з : 1324 грн. 30 коп. шкода завдана викраденням кабелю марки ТПП 100x2x0.4 по вул. Жлоби, буд. 135-141, м. Синельникове, Дніпропетровської області; 3368 грн. 33 коп. шкода завдана викраденням кабелю марки ТПП 10x2x0.4 по вул. Миру, буд. 10, м. Синельникове, Дніпропетровської області.

Матеріальна шкода у сумі 4692, 63 грн. підтверджена представником потерпілого, так в матеріалах справи містяться надані довідки: щодо відшкодування шкоди у сумі 1324 грн. 30 коп. є довідка локальної вартості будівельних робіт на відновлення телефонних ліній після крадіжки за адресою: вул. Жлоби, № 135-141, м. Синельникове; (том.2, а.с. 32). Щодо відшкодування у сумі 3368 грн. 33 коп. є довідка локальної вартості будівельних робіт на відновлення телефонних ліній після крадіжки за адресою: вул. Миру, буд.10, м. Синельникове, Дніпропетровської області. (том.2, а.с. 49). Тому суд вважає, що зазначена сума підтверджена належними та допустимими доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Речові докази : обмотку телефонного дроту, сліди паленої резини, вилучені в ході огляду від 08 квітня 2014 року (том.2 а.с. 22); обмотку телефонного дроту вилучені в ході огляду від 08 квітня 2014 року (том.2 а.с. 54) знищити.

Відповідно до положень ч.ч.3,5, п.7) ч.9 ст.100 КПК України - документи, які надані суду з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

Керуючись ст. ст. 99,100, 374,377 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1(один) рік.

На підставі п.2, п.3 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - не обиралась.

Цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Синельникове, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь потерпілого цеху телекомунікаційних послуг № 23 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми,4 у сумі 4692 (чотири тисячі шістсот дев'яносто дві) гривні 63 (шістдесят три) копійки в ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на р/р 26004438427, МФО 300805, ЄДРПОУ 25543196.

Речові докази: обмотку телефонного дроту, сліди паленої резини; обмотку телефонного дроту знищити.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а для засудженого - протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

ОСОБА_3