Рішення № 42087477, 23.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25904/14 23.12.14За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "

до: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

про: стягнення 7 013,76 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Гоголь О.Я. - пред. по дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування " звернулося до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" про стягнення 7 013,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування №2225534/05АВ від 01.02.2013р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Hyundai», державний реєстраційний номер АН5152 ЕЕ, а тому позивачем отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Geely», державний реєстраційний номер АН3907ІК застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС/3943074, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.14р. порушено провадження у справі №910/25904/14 та призначено справу до розгляду на 23.12.14р.

У судовому засіданні 23.12.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013 року між акціонерним товариством Страхова компанія «АХА Страхування» (страховик) та Воронцовою В.С. (страхувальник) укладено договір добровільного страхування №2225534/05АВ від 01.02.2013р., предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом.

Предметом страхування за договором є автомобіль марки «Hyundai», державний реєстраційний номер АН5152 ЕЕ на випадок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу страхувальника.

21.11.2013р. в м.Донецьку по пр.Ленінському, біля АВ «Південний» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Hyundai», державний реєстраційний номер АН5152 ЕЕ, що належить Воронцовій Л.П. під керуванням Клішин А.В. та наземного транспортного засобу автомобіля «Geely», державний реєстраційний номер АН3907ІК, під керуванням Сігіда С.Ю., що підтверджується Постановою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 09.12.13р. у справі №255/15443/13-п, якою Сігіду С.Ю. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

25.11.2013 страхувальником було повідомлено страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди та подано заяву на виплату страхового відшкодування.

Відповідно до калькуляції 1.001.13.1 від 04.12.2013р., складеної на основі комп'ютерної програми Audatex, вартість ремонту становить 8 621,69 грн.

Дані, ремонтної калькуляції №1.001.13.1 від 04.12.2013р., складеної на основі комп'ютерної програми «Audatex», відповідають встановленим в п.4.4. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 року. Визначення розміру збитків на підставі ремонтної калькуляції, складеній на основі комп'ютерної програми «Audatex», не суперечить умовам чинного законодавства про оціночну діяльність, оскільки калькуляція складалась на основі комп'ютерної програми Audatex, яка рекомендована п. 59 додатку 8 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

Страховими актами №1.001.13.17676/VESKO 42821 та №1.001.13.17676/VESKO42818 пошкодження наземного транспортного засобу «Hyundai», державний реєстраційний номер АН5152 ЕЕ внаслідок ДТП, яка сталася 21.11.2013р. визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 3 153,76 грн. та 4 860,00 грн.

Позивачем платіжними дорученнями №77 104 від 11.12.2013р. та №77105 від 11.12.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 8 013,76 грн.

Відповідно до ст.29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем отримано від позивача заяву про регресні вимоги, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відповідачем страхове відшкодування сплачено не було.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Geely», державний реєстраційний номер АН3907ІК застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/3943074.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Geely», державний реєстраційний номер АН3907ІК, застраховано відповідачем на підставі полісу АС/3943074, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 7 013,76 грн (8 013,76 грн. - 1 000,00 грн.)

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7013,76 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (02140, м.Київ, вул.Ревуцького, 42-Г, код ЄДРПОУ 30636550) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування " (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) 7 013 (сім тисяч тринадцять) грн. 76 коп - страхового відшкодування в порядку регресу та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 30.12.2014.

Суддя Л.М. Шкурдова