Ухвала суду № 42087403, 24.12.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/5119/14

За заявою

кредитора - 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Дзержинського, буд..15, прим.1 (поштова адреса, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 5)

кредитора - 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик", 69041, м.Запоріжжя, вул.Вавилова, 19, кв.15

до боржника - публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", 84306, м.Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 00210602

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора - 1 - Чемезова Н.В. (дов. б/н від 10.11.2014)

від кредитора - 2 - Білий В.Л. (дов.б/н від 14.11.2014)

від боржника - Собченко М.В. (дов.№17/22 від 28.04.2014)

В засіданні приймає участь арбітражний керуючий Геза Я.В. (свідоцтво МЮУ № 968 від 12.06.2013)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Згідно з розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

До господарського суду Запорізької області на загальних підставах звернулися кредитори - ТОВ "Юмін" та ТОВ Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого Гезу Яніну Вікторівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 968 від 12.06.2013; ідент. № 3032802549; адреса: бул. Т.Шевченко, 74, м.Маріуполь, Донецька обл., Україна, 87549).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2014 заяву кредиторів прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.12.2014.

На обґрунтування подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство кредиторами зазначено про існування безспірних вимог кредитора-1 до боржника в розмірі 298360,00 грн. та кредитора-2 до боржника в розмірі 265649,23 грн., які підтверджені рішеннями господарського суду Донецької області від 28.02.2012 у справі № 34/49, від 15.07.2013 у справі № 5006/6/98/2012 та матеріалами виконавчого провадження щодо виконання цих рішень.

Боржник проти заяви кредиторів заперечив, зазначивши, що сума кредиторських вимог за основним боргом є меншою за 300 мінімальних розмірів заробітних плат, зокрема 27.11.2014 на користь кредитора-2 сплачено 231134,70 грн. основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд не знайшов підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь" з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, безумовною підставою для порушення справи про банкрутство є наявність безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника в розмірі не менше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не задоволені у виконавчому провадженні протягом трьох місяців після встановленого для погашення строку.

Згідно з положеннями ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У підставу подання заяви про порушення справи про банкрутство кредиторами покладено: рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2012 у справі № 34/49, за яким з ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь ТОВ "Юмін" стягнуто 675632,36 грн. основного боргу, 21950,10 грн. пені, 8671,56 грн. втрат від інфляції, 4248,37 грн. - 3% річних, 7105,03 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; рішення господарського суду Донецької області від 15.07.2013 у справі № 5006/6/98/2012, за яким з ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь ТОВ Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" стягнуто 231134,70 грн. основного боргу, 16919,06 грн. пені, 12386,66 грн. - 3% річних та 5208,81 грн. витрат по сплаті судового збору; видані на виконання цих рішень наказ від 21.05.2012 № 34/49 та від 02.08.2013 № 5006/6/98/2012; постанови ВДВС Краматорського МУЮ від 12.06.2012 та від 19.08.2013 про відкриття виконавчих проваджень №33086527 та № 39396319 з виконання згаданих рішень.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст. 16 Закону "Про відновлення платоспроможності..." у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

З поданням заяви кредиторами вказано про існування кредиторської заборгованості ПАТ "Енергомашспецсталь" в загальному розмірі 564009,63 грн.: 298360,40 грн., з яких 21950,10 грн. пеня, - перед ТОВ "Юмін" з врахуванням часткового погашення боргу за рішенням від 28.02.2012 у справі № 34/49, та 265649,23 грн., з яких 16919,06 грн. пеня, - перед ТОВ Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик".

Разом з тим, боржником представлено платіжне доручення від 27.11.2014 № 1075, яким підтверджується сплата ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь ТОВ Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" 231134,70 грн. основного боргу згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 15.07.2013 у справі № 5006/6/98/2012.

Відтак, основна заборгованість боржника перед ТОВ "Юмін" становить 276410,30 грн. (без врахування пені), а перед ТОВ Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" - 17595,47 грн. (без врахування пені), тобто загальна сума заборгованості перед обома кредиторами зменшилася до 294005,77 грн.

Крім того, сума 39639,60 грн., покладена у підставу заяви, сплачена боржником на користь ТОВ "Юмін" 29.09.2014, що підтверджено всіма сторонами, а відтак щодо цієї суми при подачі заяви кредиторів не сплинув передбачений тримісячний строк погашення.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить сума у 365400,00 грн.

Таким чином, на дату вирішення питання щодо порушення справи про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь" розмір безспірних вимог кредиторів до боржника, які за своєю правовою природою надають підстав для порушення справи про банкрутство, є меншим за 300 мінімальних розмірів заробітних плат.

Вказане виключає підстави для здійснення провадження у справі про банкрутство справи та тягне наслідком відмову суду в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.12, ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст.16, абз.6 ч.7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ , суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство боржника - публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь".

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Гезі Я.В., відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ВДВС Краматорського МУЮ, державному реєстратору реєстраційній службі Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район), ДПІ у м.Краматорську.

Суддя Р.Ніколаєнко