Рішення № 42087298, 25.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
243/6430/14
Номер документу
42087298
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

243/6430/14

Справа № 2/243/2885/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Дьякові О.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ Дельта Банк з позивом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору № 35ДС/00090/К03/2008-А від 20 березня 2008 року у сумі 33015,49 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 20 березня 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 119786,00 гривень з розрахунку 13,2 % річних. Крім того 20 березня 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки №35ДС/00090/П03/2008-А, згідно якого відповідач зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1 зобовязань перед ВАТ «Кредитпромбанк» погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «ДельтаБанк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях. Відповідно кредитного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідачі свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконали і станом на 23 жовтня 2014 року тіло кредиту складає 29457,28 гривень, сума відсотків за користування кредитом складає 3558,21 гривень. У звязку з чим з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 33015,49 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 330,16 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не зверталися, у звязку з чим ухвалою суду від 25 грудня 2014 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

20 березня 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідно даного договору ОСОБА_1 було надано кредит на загальну суму 119786,00 гривень з розрахунку 13,2 % річних.

20 березня 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки №35ДС/00090/П03/2008-А, згідно якого відповідач зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1 зобовязань перед ВАТ «Кредитпромбанк» погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «ДельтаБанк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, таким чином ПАТ «ДельтаБанк» набув вимоги по даному кредитному договору укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» (правонаступник ПАТ «Кредитпромбанк») і відповідачем.

Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

Взяті на себе зобовязання відповідачі не виконав і станом на 23 жовтня 2014 року тіло кредиту складає 29457,28 гривень, сума відсотків за користування кредитом складає 3558,21 гривень.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:

«1. Уразі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.»

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих та проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк 01133 м. Київ вул. Щорса, 36-б на р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору №35ДС/00090/К03/2008-А від 20 березня 2008 року, яка складається з тіла кредиту у розмірі 29457,28 гривень, суми відсотків за користування кредитом у розмірі 3558,21 гривень, а всього 33015,49 гривень.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих та проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк 01133 м. Київ вул. Щорса, 36-б на р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати в сумі 330,16 гривень.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42087298 ?

Документ № 42087298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42087298 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42087298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42087298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42087298, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 42087298, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42087298 відноситься до справи № 243/6430/14

Це рішення відноситься до справи № 243/6430/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42087295
Наступний документ : 42087299