Ухвала суду № 42087244, 29.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2014 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/4139/14

Провадження № 2-п/243/45/2014

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Зимі М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року по цивільній справі № 2/243/1790/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю, а саме: вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи стягнення з 11.09.2014 року, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 17.02.2031 року.

19.12.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.10.2014 року, посилаючись на те, що в судове засідання для розгляду цивільної справи він не зявлявся, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. З рішенням суду та позовними вимогами ОСОБА_2 відповідач не згоден.

Заявник просить суд скасувати вищезазначене рішення суду від 02.10.2014 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, від представника заявника надійшла заява з проханням розглядати заяву без його участі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 227 ЦПК України, відповідачам, які не зявились в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 посилається на той факт, що він не зявлявся в судові засідання для розгляду справи про стягнення з нього аліментів з поважної причини, оскільки не отримував судових викликів.

Доводи ОСОБА_1 підтверджуються поштовими конвертами з судовими повістками, які повертались на адресу суду за закінченням терміну зберігання та не були вручені відповідачу під час розгляду справи про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки причина, у звязку з якою відповідач ОСОБА_1 не зявлявся в судові засідання є поважною та підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року у цивільній справі за № 2/243/1790/2014 (єд. унік. № 243/4139/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2015 року о 08 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5