Ухвала суду № 42087179, 23.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7803/13-ц

Справа №6/243/599/2014

УХВАЛА

23 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Дьякові О.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Український ОСОБА_2», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося Публічне Акціонерне Товариство «Український ОСОБА_2», з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до переконання, що дана заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 18 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Український ОСОБА_2» задоволені частково - з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Український ОСОБА_2», стягнута заборгованість за кредитним договором №14.162.529 від 23 грудня 2008 року у розмірі 12151,95 гривень, яка складається: 6196,90 гривень заборгованість за кредитом, 5953,05 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, а також судові витрати у розмірі 229,40 гривень.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 5 грудня 2013 року рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 жовтня 2013 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 суми штрафних санкцій у розмірі 607,60 гривень.

На підставі зазначеного рішення суду був виписаний виконавчий лист.

27 грудня 2013 року, згідно заяви ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Український ОСОБА_2», даний виконавчий лист був направлений на адресу банка, однак не отриманий заявником та у даний час утрачений.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України слідує, що: «замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат».

Відповідно до ч.1 ст. 371 слідує, що: «стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено».

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Український ОСОБА_2», підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропущення Публічним Акціонерним Товариством «Український ОСОБА_2», строку предявлення до виконання виконавчого листа № 2/243/3011/2013, виданого на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 жовтня 2013 та рішення Апеляційного суду Донецької області від 5 грудня 2013 року.

Поновити ОСОБА_1 Акціонерному Товариству «Український ОСОБА_2», пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання №2/243/3011/2013, виданого на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 жовтня 2013 та рішення Апеляційного суду Донецької області від 5 грудня 2013 року.

ОСОБА_1 Акціонерному Товариству «Український ОСОБА_2», дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №14.162.529 від 23 грудня 2008 року у розмірі 12759,55 гривень, а також судові витрати у розмірі 229,40 гривень, згідно рішення Слов'янського міськрайонного суду від 18 жовтня 2013 та рішення Апеляційного суду Донецької області від 5 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4