Ухвала суду № 42086720, 17.12.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1258/14-к

Провадження № 1-кп/191/367/14

У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Порошиної О.О.,

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 27.11.1998 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 81 ч.3, на підставі ст.45 КК України, засуджений умовно з іспитовим строком на 18 місяців;

- 15.01.2002 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 188 ч.1, 15 ч.2, 188 ч.1, 70 КК позбавлення волі на строк 3 роки;

- 16.05.2002 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст..185 ч.3 позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст..71 КК України частково приєднано 6 міс. за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2002 року до відбуття 3 роки 6 міс. позбавлення волі, в силу ст..89 КК України судимість знята та погашена;

- 16.04.2013 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ст..ст.70,72 КК України, штраф 1190 гривень.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

за участю прокурора Прохуренко А.Ю.

за участю потерпілого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було відкрито судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12014040420000614 від 05.08.2014 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та справа призначена до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання обвинуваченому під вартою на 60 днів. Через відсутність у судовому засіданні обвинуваченого просить підготовче судове засідання відкласти.

З урахуванням ст. 331 ч.3 КПК України, суд до спливу продовженого строку зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, в тому числі, вирішує питання про запобіжний захід, обраний обвинуваченому.

Відповідно до частини 1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою не повинен перевищувати шістдесяти днів.

З урахуванням клопотання прокурора, а також того, що клопотань щодо обрання зміни або скасування запобіжного заходу до суду не надійшло, а також з урахуванням вимог ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 на досудовому слідстві, а саме - тримання під вартою.

Однак, враховуючи те, що на запит суду за вих..№ 15194/14 від 11.12.2014 року до СІ-3 м.Дніпропетровська про необхідність повідомлення чи не заперечує обвинувачений ОСОБА_1 про здійснення дистанційного підготовчого судового провадження у режимі відеоконференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду, надійшла в телефонному режимі інформація з СІ-3 м.Дніпропетровська про його незгоду, яка в письмовій формі була долучена до його особової справи, а також з урахуванням п. п. 3,4, ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, у звязку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_1, а також явку інших учасників кримінального провадження в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою продовжити на шістдесят днів до 14.02. 2015 року включно.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. О. Порошина