Рішення № 42086653, 11.12.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4493/14-ц

Провадження № 2/191/1634/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порошина О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Виконкому Славгородської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що На території Славгородської селищної ради за адресою : смт. Славгород вул. Маяковського буд.8. Синельниківського району Дніпропетровської області проживає без реєстрації громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває в шлюбі з громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. В теперішній час рішенням виконкому Славгородської селищної ради .n1 від 03.02.2014 року малолітній син ОСОБА_1 вилучений із сім'ї та знаходиться під опікою ОСОБА_4, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати ОСОБА_3 рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 14.04.2014 року позбавлена батьківських прав на ОСОБА_1. Дана сімя проживає в будинку який складається із двох кімнат загальною площею 55.0 кв.м, в будинку є пічне опалення, освітлення. Будинок глиняний, обкладений цеглою - потребує ремонту. Умови проживання для дитини жахливі, в будинку повна антисанітарія, батько після відбування строку покарання ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, користується нецензурною лайкою, веде аморальний спосіб життя. В будинку постійно знаходяться сторонні особи. За час перебування сина під опікою ОСОБА_4 батько нічого не зробив для повернення дитини до сім'ї. До Служби у справах дітей ним була подана заява про відмову від батьківства. Відсутність піклування з боку батька, ухилення його від виконання обов'язків по вихованню дитини, аморальний спосіб життя, неспроможність матеріально утримувати сина є підставою для позбавлення його батьківських прав, тому що спосіб життя та поведінка ОСОБА_2 вступають у протиріччя з інтересами його малолітнього сина.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 25 % доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, або дошкільного навчального закладу де буде утримуватися малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До початку судового засідання позивач уточнив розмір аліментів, та просили стягнути аліменти у розмірі 500 грн.

До початку відкритого судового засідання від представника позивача надійшла заява в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, винести рішення згідно діючого законодавства.

У відкрите судове засідання відповідач не зявився, але будучи присутнім в судовому засіданні пояснював, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав визнає, заперечує проти стягнення аліментів.

У відкрите судове засідання представник служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації не зявилася, але будучи присутньою на попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Факт родинних відносин між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про народження дитини, Серії 1-КИ № 261793. Батька дитини зазначено ОСОБА_2, матір?ю дитини зазначено ОСОБА_5. (а.с.6).

В матеріалах справи є копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року, яким ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.11-12).

В матеріалах справи є характеристика на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, надана виконкомом Славгородської селищної ради Дніпропетровської області від 01.10.2014 року №871, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає без реєстрації за адресою: смт. Славгород, вул.. Маяковського, 8 разом з дружиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, братом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та сестрою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 характеризується негативно. Після відбування строку покарання не має постійної роботи, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Має неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, який знаходиться під опікою його рідної сестри ОСОБА_4 Сином не піклується, не приділяє йому ні часу, ні уваги, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_2 нездатний забезпечити нормальні умови для повноцінного життя та розвитку дитини. (а.с.3).

В матеріалах справи є заява відповідача на ім?я начальника служби у справах дітей від 16.09.2014 року, з якої вбачається, що відповідач відмовляється від свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, так як він не займається вихованням дитини, матеріально не забезпечує, не має умов для проживання, не працює. (а.с. 4).

В матеріалах справи є Акт обстеження матеріальних побутових умов ОСОБА_2 від 30.09.2014 року №50, з якого вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, спільно з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 без реєстрації. Будинок належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_8. В даному будинку окрім названих проживають родичі чоловіка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 (брат чоловіка який був засудженим), ОСОБА_7 07.12.1977 р.( сестра чоловіка яка була засуджена). Дана сім"я проживає в будинку, який складається із двох кімнат загальною площею 55,0 кв.м., в будинку пічне опалення, освітлення. Будинок глиняний, обкладений цеглою - потребує ремонту. Умови проживання жахливі, в будинку повна антисанітарія, мешканці зловживають палінням та алкоголем, режим провітрювання кімнат не відповідає вимогам, не дотримується температурний режим, що може спричинити переохолодження дитини. В будинку відсутні дитячий одяг, дитячі іграшки, відсутнє дитяче ліжко, постільна білизна, мінімальний запас продуктів харчування. Мешканці будинку поводяться в побуті агресивно, зловживають алкоголем, користуються нецензурною лайкою, ведуть аморальний спосіб життя. Будинок використовується як місце для спільного розпивання спиртних напоїв особами відповідної категорії. Житлові умови непридатні для проживання малолітньої дитини. (а.с. 5).

На а.с.18 матеріалів справи є висновок наданий органом опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про недоцільність повернення дитини батькові та позбавлення батька батьківських прав, з якого вбачається про недоцільність повертати на виховання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вжити заходів для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі, відповідному до вимог чинного законодавства, але не менше ніж 30 відсотків від усіх видів його заробітку. (а.с.19-20).

Відповідно до ст.12 Закону України Про охорону дитинства, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Згідно ч.1 п.1,2,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків стосовно виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про його виховання та матеріальне забезпечення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім.я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

На підставі ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину,яка відповідно до ч.1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, суд, зясувавши всі обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача ОСОБА_2, 07.11ю1989 р.н. батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 грн., до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд присуджує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., який складається із суми вимог матеріального характеру в розмірі 243,60 грн. та 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 166,180,181,183,191,243,244 Сімейного Кодексу України,ст.ст. 55,60 ЦК України, ст..12 Закону України Про охорону дитинства, ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії МР 161026, виданий 21.11.2005 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії МР 161026, на користь осіб або закладу, де буде проживати дитина, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, 14.12.2009 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п?ятсот) грн., починаючи з 02 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.12.2027 року.

Допустити до негайного виконання стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії МР 161026, на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. Отримувач коштів: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_9