Справа №242/3883/14-ц
Провадження №2/242/1250/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 04.12.2014 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі від якого мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі по 1/3 частини від доходу відповідача щомісячно на кожну дитину починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дітей.
Позивач у судове засідання не зявився про день та час слухання справи повідомлений належно, надала суду заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-НО № 167136 від 16.02.2009 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16.02.2009 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало «Невєсєнко».
Згідно свідоцтва про народження серія ІНО № 148865 від 12.09.2007 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_3 народилась 04.09.2007 року, її батьком є ОСОБА_6, тобто не відповідач по справі.
Згідно свідоцтва про народження серія ІНО № 280515 від 29.08.2009 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_4 народилась 24.08.2009 року, її батьком є ОСОБА_2
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач має одну неповнолітню дитину, має змогу виплачувати аліменти на утримання цієї дитини. Інших осіб на утримані не має.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання однієї дитини у частковому співвідношенні до його заробітку (доходів) у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оскільки позивачка 04.12.2014 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 04.12.2014 р.
Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, суд вважає необхідним в зазначеній частині відмовити, так як згідно свідоцтва про народження серія ІНО № 148865 від 12.09.2007 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_3 народилась 04.09.2007 року, її батьком є ОСОБА_6, тобто не відповідач по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити частково.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 04.12.2014 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 42086608, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3883/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: