Рішення № 42086569, 16.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.12.2014
Номер справи
243/6030/14
Номер документу
42086569
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер №243/6030/14

Номер провадження №2/243/2673/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 16» грудня 2014 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

прокурор Мешков Г.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Словянської міської ради, діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Словянського міськрайонного суду від 18.11.2013 року було задоволено позов КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» до ОСОБА_6 про відібрання дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконкому від 18.12.2013 року діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу. За весь час перебування дітей у будинку сімейного типу ОСОБА_6 не вирішувала питання надання їй права і можливості відвідувати і спілкуватися зі своїми дітьми та не зверталась до суду з позовом про поновлення батьківських прав. У лютому 2014 року ОСОБА_6 народила ОСОБА_5 Влітку 2014 року пішла з дому, залишивши дитину саму. До теперішнього часу ОСОБА_6 додому не повернулась. Приймаючи викладене та необхідність вирішення питання щодо подальшої долі дітей, надання їм соціального захисту та подальшого оформлення, Орган опіки та піклування Словянської міської ради просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Представник позивача Органу опіки та піклування Словянської міської ради ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 29/01-947 від 06.11.2014 року, у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на їх обґрунтування надала суду пояснення аналогічні викладеним в позові. Просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_6 по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не зявилася, причину своєї неявки не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Представник Словянської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 у судовому засіданні позовні вимоги Органу опіки та піклування Словянської міської ради підтримав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи та надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 народився 02.02.2003 року, ОСОБА_4 народилась 31.03.2011 року, ОСОБА_2 народився 09.01.2007 року, ОСОБА_5 народився 01.02.2014 року, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-НО №287711, серії 1-НО №402959, серії 1-НО №105438, серії І-НО №569032 відповідно. Батьками є: мати ОСОБА_6, батько ОСОБА_8

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, відомості про батька малолітніх дітей, ОСОБА_8 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 18.11.2013р. у ОСОБА_6 було відібрано дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, без позбавлення її батьківських прав та стягнуто з неї на утримання дітей аліментів.

Рішенням виконкому Словянської міської ради від 18.12.2013р. за №801 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Окрім того, за рішенням виконкому Словянської міської ради від 18.12.2013р. за №806/1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було передано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Рішенням Служби у справах дітей Словянської міської ради від 12.09.2014р. за №29/01-745 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було тимчасово влаштовано до сімї його дідуся, ОСОБА_11

Як вбачається з повідомлення КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» від 24.11.2014р., ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2012 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_6 від 09.12.2014р. вбачається, що остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн.6, проте з серпня 2014 року за цією адресою не проживає та місце її перебування невідоме.

Відповідно до довідки Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського р-ну) ГУМВС України в Донецькій області від 25.09.2014р., ОСОБА_6 перебуває у розшуку з 17.08.2014 року як безвісти зникла.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Проте, жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідач свого батьківського обов'язку, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує на протязі тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року за № 789 - ХІІ, дитина, з огляду на його фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав від 15.12.2014р. за №29/01-1095 ОСОБА_6 проживала в кімнаті гуртожитку в м. Словянську по вул. Донська, буд. 18. Службою у справах дітей Словянської міської ради неодноразово були обстежені умови проживання дітей. Санітарний стан житла незадовільний. Матірю не створені умови для проживання, виховання та розвитку дітей. ОСОБА_6 після рішення суду про відібрання дітей не звернулась до суду із заявою про надання їй права на побачення із дітьми, не змінила поведінки та обставин, що стали підставою для відібрання дітей, не цікавилась подальшою долею своїх дітей, не бачилась і не спілкувалась з ними. Самоухилилась від виконання батьківських обовязків стосовно своїх дітей. Враховуючи викладене, а також рішення комісії з питань захисту прав дитини від 17.11.2014 року орган опіки та піклування Словянської міської ради вважає, що ОСОБА_6 необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з п. 17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Проаналізувавши надані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухилялася від їх виконання у відношенні своїх малолітніх дітей. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей. За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітніх дітей, судом визнається таким, що підлягає задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Словянської міської ради, діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 6, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19 грудня 2014 року.

Суддя Н.О. Чемодурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42086569 ?

Документ № 42086569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42086569 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42086569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42086569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42086569, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 42086569, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42086569 відноситься до справи № 243/6030/14

Це рішення відноситься до справи № 243/6030/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42086564
Наступний документ : 42086572