Рішення № 4208643, 01.12.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5676/2008р.

01 грудня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі Горпинченко М.Ю., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що на підставі договору від 21.03.2007 року № 2467/07-1252 - АБ “Українським комунальним банком” був наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн. на строк по 20.03.09р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,00% від суми виданого кредиту для ремонту квартири. Однак відповідач ОСОБА_1 припинив виконувати свої обов'язки, що покладені на нього кредитним договором, тому утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 11333,17 гривень, з яких: заборгованість по кредиту - 7498,36 гривень, заборгованість по відсотках - 2045,74 гривні, пеня - 389,07 гривень, комісійна винагорода - 1400,00 гривень. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11333,617 грн., а також державне мито за подання позову в сумі 113,33 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 30,00 гривень

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги АБ “Укркомунбанк” у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов АБ „Укркомунбанк” визнав повністю та просив розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 21 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 2467/07-1252, копія якого додана до матеріалів справи. За умовами зазначеного кредитного договору позивач АБ “Укркомунбанк” надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн. з виплатою % за користування кредитом. Строк дії договору з 21.03.2007р. по 20.03.2009р. Пункт 4.1 кредитного договору містить графік погашення суми кредиту, згідно якого ОСОБА_1 повинен щомісячно сплачувати суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом. Згідно з п. 5.1 кредитного договору при порушенні боржником строків погашення кредиту та процентів за використання кредиту, плата пені за користування кредитом становить подвійну облікову ставку НБУ за кожний день просрочки. Однак, відповідач ОСОБА_1 припинив виконувати обов'язки, що покладені на нього кредитним договором, укладеним з позивачем. Станом на 15.10.2008р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 11333,17 грн. (із розрахунку 7498,36 грн. - сума основного боргу + 2045,74 грн. - відсотки за користування кредитом + 389,07 грн. - пеня + 1400,00грн. - комісійна винагорода), про що свідчать розрахунки, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 згідно умов договору кредитування від 21.03.2007р. несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги позивача стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 не суперечать умовам укладеного договору кредитування, та вимогам цивільного законодавства України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у сумі 11333,17 грн. (із розрахунку 7498,36 грн. - сума основного боргу + 2045,74 грн. - відсотки за користування кредитом + 389,07 грн. - пеня + 1400,00грн. - комісійна винагорода), а також державне мито за подання позову в сумі 113,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 30,00 грн. на користь позивача, а усього 11476 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень) 50 копійок.

Керуючись ст.5-11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.525, 526, 530, 543, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

 Позов АБ «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк», р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588, заборгованість за кредитним договором у сумі 11333 (одинадцять тисяч триста тридцять три гривні) 17 копійок, а також державне мито за подання позову в сумі 113,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 30,00 грн., а усього 11476 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень) 50 копійок.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: