Ухвала суду № 42086160, 19.12.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4114/14-ц

Провадження №2-п/242/24/14

УХВАЛА

19 грудня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1»єнко ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі 255/16307/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року до Селидівського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1»єнко ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі 255/16307/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи своє звернення до Селидівського міського суду Донецької області, що вищезазначена справа перебувала в провадженні Ворошиловського районного суду міста Донецька Донецької області, та згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, змінено територіальну підсудність Ворошиловського районного суду міста Донецька Донецької області, визначено територіальну підсудність - Селидівський міський суд Донецької області.

Відповідно довідки Селидівського міського суду Донецької області від 19.12.2014 року справу 255/16307/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебувала у провадженні Ворошилівського районного суду м. Донецька Донецької області до Селидівського міського суду Донецької області не передано. Відомостей щодо неможливості передачі матеріалів даної справи з Ворошилівського районного суду м. Донецька Донецької області відповідно до встановленої Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв,язку з проведенням антитерористичної операції» підсудності до Селидівського міського суду Донецької області не надходило.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що при зверненні до Селидівського міського суду Донецької області є необґрунтованими посилання заявника на те, що при розгляді даної заяви слід застосовувати положення Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв,язку з проведенням антитерористичної операції», оскільки зазначений позов, що перебуває у провадженні Ворошилівського районного суду м. Донецька Донецької області до Селидівського міського суду Донецької області не передано, відомостей щодо неможливості передачі матеріалів даної справи з Ворошилівського районного суду м. Донецька Донецької області відповідно до встановленої Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв,язку з проведенням антитерористичної операції» підсудності до Селидівського міського суду Донецької області не надходило.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1»єнко ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі 255/16307/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути ОСОБА_1»єнко ОСОБА_2.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути ОСОБА_4 сплачену нею суму судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв,язку з проведенням антитерористичної операції», п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1»єнко ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі 255/16307/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути ОСОБА_1»єнко ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_4, сплачений нею судовий збір, відповідно квитанції № 141 від 08.12.2014 року на суму 121 (сто двадцять одна) грн. 80коп., до ГУ ДКСУ у Донецькій області на р/р 31215206700070, МФО 834016 код 37791274.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя