Постанова № 42086053, 17.12.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/8147/14-п

Провадження № 3/206/1514/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2014 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "ФІРМА "ВІП-ГАРАНТ", зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Новомосковськ, , АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №611553 від 17.11.2014 року, ОСОБА_1 допустила порушення п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. за №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого не встановлено факту надання послуг по ланцюгу ТОВ "Мартак" - ТОВ "Фірма "Віп-Гарант". Внаслідок вищевикладеного, в порушення пункту 201.1. ст. 201, 198.2 ст. 198, пункту 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.10 за №2755-VI (зі змінами та доповненнями), підприємством у липні 2014р. безпідставно віднесено до складу податкового кредиту суму 102 760,00грн, що в свою чергу призвело до порушення п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1. ст. 201 Податкового кодексу України від 2.12.10 за №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість у липні 2014р. на загальну суму 102 760,00грн, що виявлено актом перевірки № 4048/2203/32952501 від 3.11.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки до суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено липні 2014 року, протокол, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 16 грудня 2014 року, а отже тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.В.Поштаренко