Справа № 214/5145/14-ц
Номер провадження 2-п/214/125/14
УХВАЛА
іменем України
Про повернення заяви
"23" грудня 2014 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву подану Публічним акціонерним товариством Євраз ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Євраз ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, суд -
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Євраз ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, яким позовні вимоги задоволено частково.
04 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство Євраз ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою від 05.12.2014 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали. Вказану ухвалу заявник отримав 16 грудня 2014 року, що підтвердження наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням. Проте в зазначений строк заявник не усунув недоліків, зазначених ухвалою.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Відповідно до частини ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені статтями 229 цього кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву подану Публічним акціонерним товариством Євраз ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Євраз ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Ан
Судове рішення № 42085509, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5145/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: