Ухвала суду № 42084484, 08.12.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/2060/14-ц

Провадження 2/190/815/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2014 року м. Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву комунального закладу освіти «Верхньодніпровський навчально-ребілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад освіти «Верхньодніпровський навчально-ребілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що останній набув статусу дитини позбавленої батьківського піклування та згідно розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації влаштований до вищевказаного державного закладу на повне державне утримання, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, станом здоровя та поведінкою дитини не цікавиться, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на його користь.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог п.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна окрім іншого містити зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 ЦПК ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

В поданому позові заявник просить суд стягнути аліменти, проте при цьому в якому розмірі (твердій грошовій сумі або частці від заробітку (доходу) відповідача) не зазначає.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, у звязку з невідповідністю позовної заяви встановленим вимогам суд вважає за необхідне залишити подану комунальним закладом освіти «Верхньодніпровський навчально-ребілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради» позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального закладу освіти «Верхньодніпровський навчально-ребілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали пять днів з дня її отримання.

Розяснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников