Рішення № 42084411, 19.12.2014, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
239/765/14-ц
Номер документу
42084411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

239/765/14-ц

2/239/334/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 03.05.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DOHAAK1101083V, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 319889 грн. 10 коп. на термін до 03.05.2014 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 17.10.2014 року має заборгованість 8 623 941 грн. 92 коп., яка складається з: 148621 грн. 16 коп. заборгованість за кредитом, 131 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 475 189 грн. 68 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 8 623 941 грн. 92 коп. та судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити, при необхідності винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

03.05.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DOHAAK1101083V, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит у сумі 319889 грн. 10 коп., на наступні цілі: купівлі автомобіля 212209 грн. 00 коп., а також у розмірі 107680 грн. 10 коп. на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, 1% у момент надання кредиту. Відповідно до п.4.1 при порушенні позичальником будь-яких зобовязань, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору №DOHAAK1101083V від 03.05.2007 року укладеної 21.06.2013 року, сторони узгодили суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї Додаткової угоди зменшити на 8 371 720 грн. 20 коп., а саме: відсотки у розмірі 310862 грн. 43 коп., комісія у розмірі 12477 грн. 78 коп., пеня у розмірі 8 048 379 грн. 99 коп. Дата остаточного погашення заборгованості за договором 01.06.2022 року. Згідно 1.5.2 вся заборгованість за кредитом, починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-й день) рахується простроченою. Згідно п.1.5.3, 1.5.4 починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,12% від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. При цьому відсотки та комісії за користування кредитом не нараховуються і не сплачується. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 8 371 720 грн. 20 коп. Всі інші умови договору, що не протирічать умовам цієї додаткової угоди, лишаються незмінними. Ця додаткова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами та діє протягом строку дії договору.

Згідно додаткової угоди №2 до кредитного договору №DOHAAK1101083V від 03.05.2007 року укладеної 24.12.2013 року, сторони узгодили суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї Додаткової угоди зменшити на 8 373 915 грн. 76 коп., а саме: відсотки у розмірі 93 грн. 13 коп., комісія у розмірі 0 грн. 0 коп., пеня у розмірі 8 373 822 грн. 63 коп. Дата остаточного погашення заборгованості за договором 02.06.2022 року. Згідно 1.5.2 вся заборгованість за кредитом, починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-й день) рахується простроченою. Згідно п.1.5.3, 1.5.4 починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 2,16% від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. При цьому відсотки та комісії за користування кредитом не нараховуються і не сплачується. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 8 373 915 грн. 76 коп. Всі інші умови договору, що не протирічать умовам цієї додаткової угоди, лишаються незмінними. Ця додаткова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами та діє протягом строку дії договору.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 8 623 941 грн. 92 коп., яка складається з: 148621 грн. 16 коп. заборгованість за кредитом, 131 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 475 189 грн. 68 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 8 623 941 (вісім мільйонів шістсот двадцять три тисячі девятсот сорок одну) грн. 92 коп. заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 3654 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42084411 ?

Документ № 42084411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42084411 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42084411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42084411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42084411, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 42084411, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42084411 відноситься до справи № 239/765/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 239/765/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42084403
Наступний документ : 42084415