Провадження № 2/235/1720/14
Єдиний унікальний номер 235/4345/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ященко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.06.2008 року між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №19ДС/06/2008-0710, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 не відновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 40000,00 гривень з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 20.06.2008 року до повного погашення кредиту.
20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.512,513,514,516,517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків Нового Кредитора.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги по даному кредитному договору.
Відповідно до п.1.4. кредитного договору за виконання своїх зобовязань за цим договором Позичальник відповідає всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать , на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленого законодавством України.
Відповідно до п.3.3 кредитного договору Позичальник зобовязується сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця, до останнього робочого дня кожного календарного місяця, наступного за звітним в дні зарахування заробітної плати на поточний рахунок, 18.06.2010 р. або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу Банку чи безготівкового перерахування з поточного рахунку.
При нарахуванні процентів враховується фактичні кількість днів в розрахунковому періоді та у році. При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитом.
ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору, у звязку з чим, станом на 16.06.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 44520,03 гривень, з яких: тіло кредиту 36075,41 гривень; відсотки 8444,62 гривень.
Просять суд, стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 44520,03 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 445,20 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.06.2008 року між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №19ДС/06/2008-0710ФО, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 не відновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 40000,00 гривень з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 20.06.2008 року до повного погашення кредиту (а.с.5-7).
20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_2 20.05.2013 року, реєстровий номер №1134, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами, (а.с.13-18).
Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.512,513,514,516,517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків Нового Кредитора.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №19ДС/06/2008-0710ФО від 20.06.2008 року.
Відповідно до п.1.4. кредитного договору за виконання своїх зобовязань за цим договором Позичальник відповідає всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать , на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленого законодавством України.
Відповідно до п.3.3 кредитного договору Позичальник зобовязується сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця, до останнього робочого дня кожного календарного місяця, наступного за звітним в дні зарахування заробітної плати на поточний рахунок, 18.06.2010 р. або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу Банку чи безготівкового перерахування з поточного рахунку.
При нарахуванні процентів враховується фактичні кількість днів в розрахунковому періоді та у році. При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитом.
ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору, у звязку з чим, станом на 16.06.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 44520,03 гривень, з яких: тіло кредиту 36075,41 гривень; відсотки 8444,62 гривень (а.с.11).
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 445,20 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98, 209, 212, 213-218,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №19ДС/06/2008-0710ФО від 20.06.2008 року у розмірі 44520,03 гривень, з яких: тіло кредиту 36075,41 гривень; відсотки 8444,62 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 445,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 42084255, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4345/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: