Провадження 3/235/1339/14
Справа 235/6698/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю прокурора Геделюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка народилась 28.09.1952 року в Комі АРСР, м. Ухта, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружена, працює ПАТ «ЦЗФ «Росія», працівником виробничої бані, депутата Михайлівської сільської ради Красноармійського району Донецької області 6-го скликання, місце проживання та реєстрації: Донецька область, Красноармійський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, 82, за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_1 обрана депутатом 3-го округу Михайлівської сільської ради Красноармійського району Донецької області 6-го скликання, згідно рішення виборчої комісії Михайлівської сільської ради № 6/1-1 від 16.11.2010 року «Про результати проведення виборів сільського голови та депутатів сільської ради від 31.10.2010 року».
Станом на 04.12.2014 року депутат Михайлівської сільської ради Красноармійського району Донецької області 6-го скликання ОСОБА_1 не подала ані до Михайлівської сільської ради, розташованої за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, 62а, ані за місцем роботи ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», яка розташована за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Михайлівка, вул. Степова, 49, декларацію за 2013 рік про майно, доходи, виграти і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Згідно довідці Михайлівської сільської ради від 04.12.2014 року депутатом 6-го скликання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не подавалась декларація про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік без поважних на то причин.
Згідно довідці ПАТ «ЦЗФ «Росії» від 04.12.2014 року № 1174 ОСОБА_1 за місцем роботи не подавалась декларація про майно, доходи, виграти та зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік.
Відповідно до ч. З ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», на депутатів місцевих рад поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
Відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 СТ. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є депутати місцевих рад.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1. підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Особи, які не мали можливості подати до 1 квітня за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік через перебування у відпустці у зв'язку із вагітністю та пологами або для догляду за дитиною, через тимчасову непрацездатність, перебування за межами України, піл партою, полають таку декларацію за звітний рік до 31 грудня.
Відповідно до п.п. 1,2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 16 «Про затвердження Порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру. та відомостей щодо відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента», порядок визначає механізм зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру осіб, зазначених у пункті 1 та підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції"", та відомостей щодо відкриття такими особами валютного рахунка в установі банку-нерезидента. Декларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах осіб, зазначених у пункті 1 цього Порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, копії доданих документів, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою Михайлівської сільської ради від 04.12.2014 року, згідно якій депутатом 6-го скликання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не подавалась декларація про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік без поважних на то причин, довідкою ПАТ «ЦЗФ «Росії» від 04.12.2014 року № 1174, згідно якій ОСОБА_1 за місцем роботи не подавалась декларація про майно, доходи, виграти та зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом Михайлівської сільської ради Красноармійського району Донецької області 6-го скликання, порушила встановлене ч. І ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» зобов'язання щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону, а саме: станом на 04.12.2014 року не подала ані до Михайлівської сільської ради, розташованої за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, 62а, ані за місцем своєї роботи ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», яка розташована за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Михайлівка, вул. Степова, 49, декларацію за 2013 рік про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим на підставі ст. 15 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 172-6 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення , суд
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. на р/р № 31110106700060, МФО 834016, ОКПО 34686579, отримувач держбюджет м.Красноармійська, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області .
Суддя
23.12.2014
Судове рішення № 42083765, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6698/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: