Рішення № 42083258, 28.11.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
185/9839/14-ц
Номер документу
42083258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/9839/14-ц

Провадження № 2/185/4073/14

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Бондаренко В.М.,

за участю секретаря:Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 611,00 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP86720058 від 12.01.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 047,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 26.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 26 636,23 грн., яка складається з наступного: 6 096,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 20 539,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 2 720,99 грн., яка була задоволена судовим наказом Калінінського районного суду м. Донецька від 25.10.2006 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 23 915,24 грн.; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 195,76 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 25 611,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору № DNH4KP86720058 від 12.01.2006 року, відповідно до змісту якого відповідач уклав договір з позивачем та погодився на його умови, розрахунок заборгованості, встановив наступне :

12.01.2006 року за договором № DNH4KP86720058 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 047,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 26.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 28 331,99 грн., яка складається з наступного: 6 096,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 20 539,80 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 195,76 грн. штраф (процентна складова).

Судовим наказом Калінінського районного суду м. Донецька від 25.10.2006 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № DNH4KP86720058 від 12.01.2006 року в розмірі 2 720,99 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2 047,50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 582,24 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 91,25 грн.

Таким чином, залишок заборгованості станом на 26.09.2014 року складає 25 611,00 грн., яка складається з наступного: 5 514,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 401,05 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 195,76 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP86720058 від 12.01.2006 року станом на 26.09.2014 року в розмірі 25 611 (двадцять п'ять тисяч шістсот одинадцять) грн. 00 коп., яка складається з наступного:

- 5 514 (п'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 19 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 18 401 (вісімнадцять тисяч чотириста одна) грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 1 195 (одна тисяча сто дев'яносто п'ять) грн. 76 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 256 (двісті п'ятдесят шість) грн. 11 коп., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42083258 ?

Документ № 42083258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42083258 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42083258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42083258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42083258, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42083258, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42083258 відноситься до справи № 185/9839/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/9839/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42083253
Наступний документ : 42083260