У Х В А Л А
Справа № 185/12524/14-ц
Провадження № 2-н/185/1118/14
18 грудня 2014 рокум. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - Шаповалова І. С., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 5 481 грн. 78 коп. з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2014 року до суду надійшла заява від Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 5 481 грн. 78 коп. з ОСОБА_1.
У заяві Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" зазначає , що договір між ним та боржником не укладався.
Проте основною підставою, що дає змогу розглядати справи у наказному провадженні, є наявність належним чином укладеного і підписаного сторонами письмового договору.
У випадках споживання послуг без укладання письмового договору фактично заборгованість утворюється, але її не можна вважати такою, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Розмір та підстави виникнення такої заборгованості повинні встановлюватись судом в позовному провадженні. Оскільки в даному випадку вбачається спір про право, суд приходить до висновку про необхідність відмови в прийнятті заяви.
Викладене, свідчить про наявність спору про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Про відмову у прийнятті заяви постановляється ухвала, що відповідає положенням ч.4 ст.100 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.3, ч.4 ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства " Павлоградтеплоенерго "' про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в 5 481 грн. 78 коп. з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С. Шаповалова
Судове рішення № 42082969, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/12524/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: