Ухвала суду № 42082848, 19.12.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11343/14-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 (відповідача не зазначено), заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Павлоградської міської ради (без назви)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 20.11.2014року заяву залишено без руху та позивачу зазначено про необхідність усунути недоліки у строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали, оскільки при зверненні до суду із зазначеною заявою не було дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем в позові не зазначено відповідача та назви позову, не сплачено судовий збір та не зазначена ціна позову, не зрозуміло викладені позовні вимоги в резолютивній частині позову (тобто, які саме аліменти і в якому розмірі, яким рішенням суду, з кого і на чию користь вони стягнуті). В позові зазначені заінтересовані особи замість третіх осіб, як це передбачено ЦПК.

На даний час ухвала не виконана, в звязку з чим заява вважається неподаною та її слід повернути зявнику.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (відповідача не зазначено), заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Павлоградської міської ради (без назви) повернути позивачу, розяснивши право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3