Ухвала суду № 42082705, 16.12.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5953/14-ц

2/264/10914/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під гловуванням судді Матвєєвої Ю. О Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Маріупольська філія ТД «Кампус ОСОБА_2», ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані щорічні відпустки, вихідної допомоги в розмірі середнього заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Маріупольська філія ТД «Кампус ОСОБА_2», ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані щорічні відпустки, вихідної допомоги в розмірі середнього заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи позивачка та її представник заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що підписи у видаткових касових ордерах за період з 01 червня 2009 року по 01 червня 2014 року виконані не позивачкою, а іншою не відомою їй особою.

Суд, вислухавши позивачку та її представника, представника відповідача, яка заперечувала проти призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, вважає, що для правильного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для визначення належності підпису одержувача, виповненому у видаткових касових ордерах за період з 01 червня 2009 року по 01 червня 2014 року, підпису позивачки, для чого в розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи, вільні та експериментальні зразки підпису позивачки.

Провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.168,143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Маріупольська філія ТД «Кампус ОСОБА_2», ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані щорічні відпустки, вихідної допомоги в розмірі середнього заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити 3-му сектору НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку й за дачу свідомо неправдивого висновку по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у видаткових касових ордерах за період з 01 червня 2009 року по 01 червня 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Маріупольська філія ТД «Кампус ОСОБА_2», ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані щорічні відпустки, вихідної допомоги в розмірі середнього заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди, експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1, які приєднані до матеріалів цивільної справи

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Провадження по справі призупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3