264/8781/14-ц
2/264/11121/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"16" грудня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « КРЕДОБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство « КРЕДОБАНК » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 12 жовтня 2007 року між ПАТ «КредоБанк був укладений кредитний договір № АМ 70001. Згідно з п.1.1 Договору, Банк зобовязується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. За пунктом 2.1 Договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 10 00 доларів США на строк до 11 жовтня 2017 року. Згідно п.3.2 Договору за користування кредитом позичальник сплачує Банку проценти річні у розмірі, що визначається як ставка LIBOR 6m збільшена на 6%. Розмір процентів за кредитом змінюється кожні 6 місяців у конкретно визначені дати -15 червня та 15 грудня кожного року, протягом усього строку дії цього Договору. Пунктом 2.5 Договору передбачено, що для обліку виданих кредитних коштів Банк відкрив позичковий рахунок № 22039127019593. Кредит видається Позичальнику в готівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового на поточний рахунок Позичальника ( п.2.6. Договору). Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору, датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (утворенням строкової заборгованості по позичковому рахунку). Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частками по 83, 33 дол. США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим Договором та/або додатками до нього. Окрім того, відповідач в забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором уклала з позивачем договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, а саме однокімнатна квартира, загальною площею 31, 62 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконав, тому просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 4 011.12 доларів США, що станом на 17.07.2014 року складає 46 920 грн. 21 коп. за кредитним договором № АМ 70001 від 12.10.2007 року, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243, 60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути позовні вимоги за його відсутністю, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов Публічного акціонерного товариства « КРЕДОБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року між ПАТ «КредоБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АМ 70001.
Згідно з п.1.1 Договору, Банк зобовязується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.
За пунктом 2.1 Договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 10 00 доларів США на строк до 11 жовтня 2017 року.
Згідно п.3.2 Договору за користування кредитом позичальник сплачує Банку проценти річні у розмірі, що визначається як ставка LIBOR 6m збільшена на 6%. Розмір процентів за кредитом змінюється кожні 6 місяців у конкретно визначені дати -15 червня та 15 грудня кожного року, протягом усього строку дії цього Договору.
Пунктом 2.5 Договору передбачено, що для обліку виданих кредитних коштів Банк відкрив позичковий рахунок № 22039127019593. Кредит видається Позичальнику в готівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового на поточний рахунок Позичальника ( п.2.6. Договору).
Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору, датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (утворенням строкової заборгованості по позичковому рахунку). Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частками по 83, 33 дол. США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим Договором та/або додатками до нього. Відповідач в забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором уклала з позивачем договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, а саме однокімнатна квартира, загальною площею 31, 62 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 17.07.2014 року має заборгованість за кредитним договором 4 011, 12 доларів США, яка складається з наступного:
-Неповернута сума кредиту 3832 доларів США;
-Прострочені відсотки 143, 32 доларів США;
-Пеня по простроченій заборгованості 35, 80 доларів США.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати ( а.с. 3), тому вони підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі, а саме витрати судового збору у розмірі 469 гр. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « КРЕДОБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 87520, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, р/р 290999901 в ПАТ « Кредобанк », МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822 заборгованість за кредитним договором № АМ 70001 від 12 жовтня 2007 року у розмірі 4 011.12 дол. США, що станом на 17.07.2014 року складає 46 920 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, р/р 290999901 в ПАТ « Кредобанк », МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822 - витрати по оплаті судового збору у розмірі 469 грн. 20 коп.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г. Л. Харитонова
Судове рішення № 42082236, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8781/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: