264/8222/14-ц
2/264/10846/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"14" листопада 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 17 липня 2007 року на підставі заяви про вступ до спілки. 22 березня 2012 року він звернувся до спілки із заявою про надання йому кредиту. Між відповідачем та філіалом № 1 Кредитної спілки 22 березня 2012 року було укладено кредитний договір № 365/12-Ф1, відповідно до якого він отримав кредит на придбання товару у розмірі 3000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 6 місяців. Відповідно до п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були внесені платежі: 07 квітня 2012 року 557 грн., 07 травня 2012 року 531,45 грн., 07 червня 2012 року 116,38 грн., 07 грудня 2012 року 38,83 грн., 23 січня 2013 року 200 грн., 21 березня 2013 року 80 грн., 23 травня 2013 року 100 грн. Більше жодного платежу проведено не було. Залишок по кредиту склав 2019,39 грн. У звязку з несвоєчасним проведенням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість за відсотками, нарахованих відповідно до п. 2.1 кредитного договору, у розмірі 429,32 грн. У звязку із простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 02 жовтня 2014 року складає 3223,75 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2019,39 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 1204,36 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3223,75 грн.,заборгованість за відсотками, нарахованими відповідно до п.2.1 кредитного договору у розмірі 429,32 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 3896,67 грн.
У ході судового розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 04 листопада 2014 року в розмірі 3733,04 грн., з яких 2019,39 грн. залишок по кредиту, 1284,33 грн. відсотки за користування кредитом, заборгованість за відсотками, нарахованих відповідно до п. 2.1 кредитного договору, у розмірі 429,32 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 3976,64 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 17 липня 2007 року на підставі заяви про вступ до спілки.
22 березня 2012 року він звернувся до спілки із заявою про надання йому кредиту. Між відповідачем та філіалом № 1 Кредитної спілки 22 березня 2012 року було укладено кредитний договір № 365/12-Ф1, відповідно до якого він отримав кредит на придбання товару у розмірі 3000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 6 місяців.
Відповідно до п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були внесені платежі: 07 квітня 2012 року 557 грн., 07 травня 2012 року 531,45 грн., 07 червня 2012 року 116,38 грн., 07 грудня 2012 року 38,83 грн., 23 січня 2013 року 200 грн., 21 березня 2013 року 80 грн., 23 травня 2013 року 100 грн. Більше жодного платежу проведено не було. Залишок по кредиту склав 2019,39 грн.
У звязку з несвоєчасним проведенням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість за відсотками, нарахованих відповідно до п. 2.1 кредитного договору, у розмірі 429,32 грн.
Станом на 04 листопада 2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 3733,04 грн., яка складається із залишку за кредитом у розмірі 2019,39 грн. та нарахованих процентів у розмірі 1284,33 грн., заборгованості за відсотками, нарахованих відповідно до п. 2.1 кредитного договору, у розмірі 429,32 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 гурт. 18-а кімн. 47, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26505000000784 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач - філіал № 1 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО № 25106550) суму заборгованості за кредитним договором № 365/12-Ф1 від 22 березня 2012 року у розмірі 3733,04 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 3976,64 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. О. Хараджа
Судове рішення № 42082181, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/8222/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: