Постанова № 42081017, 26.12.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Справа № 813/7117/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Хміль Х.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Корпорації "Галтрансрембуд" про накладення арешту на кошти, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Жовківському районі Львівської області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Корпорації "Галтрансрембуд", в якому просить накласти арешт на кошти відповідача, які перебувають на рахунках у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість по платежах до бюджету в розмірі 13 613 321,26 грн. Вказаний податковий борг відповідачем не погашений, а вжиті позивачем заходи по його стягненню не дали належного результату. Крім цього, ДПІ у Жовківському районі Львівської області надіслано запити до відповідних органів щодо наявності у відповідача майна, на які отримано відповіді, зі змісту яких вбачається, що у відповідача відсутнє майно, за рахунок якого можливе погашення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити в повному обсязі, покликаючись на мотиви позовної заяви.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Розгляд даної справи неодноразово відкладався у зв’язку з поданням відповідачем клопотань про відкладення розгляду справи. Разом з тим Корпорацією "Галтрансрембуд» так і надано пояснень щодо свого відношення до даного позову, вказана обставина свідчить про затягування відповідачем розгляду справи.

Суд, з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов слід задовольнити, мотивуючи це наступним.

Корпорація "Галтрансрембуд" зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Жовківському районі.

Згідно з особовою карткою платника податків та довідкою про заборгованість від 10.10.2014р. №9709/25-0 у відповідача наявний податковий борг перед державним бюджетом України на загальну суму 13 613 321,26 грн. та складається з самостійно задекларованих зобов’язань позивачем. Копії податкових декларацій з податку на прибуток, податку на додану вартість та уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість Корпорації «Галтрансрембуд» позивачем долучено до матеріалів справи.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковий орган направив на адресу відповідача податкову вимогу від 13.08.2014р. №283-25.

Однак, вказана вимога відповідачем не виконана, борг не погашено.

14.08.2014 року позивачем прийнято рішення № 7685/25-0 від 14.08.2014 року про опис майна в податкову заставу.

18.08.2014 року податковим керуючим ДПІ у Жовківському районі складено акт опису майна № 28/25-00, згідно з яким у відповідача відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу. Податковим органом описано майно, яке буде набуте боржником в майбутньому на праві власності до повного погашення податкового боргу.

Крім цього, з метою виявлення майна Корпорації "Галтрансрембуд" позивачем були направлені запити до відповідних органів, які здійснюють реєстрацію об'єктів права власності.

Зокрема, згідно з відповіддю центру надання послуг пов’язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району при ГУ МВС України у Львівській області від 30.08.2014 року № 1341 в Корпорації "Галтрансрембуд" немає зареєстрованих транспортних засобів.

Згідно з відповіддю відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівській області від 12.09.2013 року №6747-01/70 за Корпорацією "Галтрансрембуд" на території Жовківського району Львівської області не зареєстровано земельних ділянок.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо зареєстрованого нерухомого майна за Корпорацією "Галтрансрембуд" відсутні.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.20.1.17 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Зазначені підстави можуть застосовуватись як окремо одна від одної, так і у їх сукупності.

В ході судового розгляду з'ясовано, що позивач здійснив усі заходи щодо встановлення наявності вказаних вище підстав для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банку.

Позивачем беззаперечно встановлено відсутність у відповідача нерухомого майна, транспортних засобів та техніки на обліку, а також іншого майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу.

Судом враховано, що оскільки арешт коштів на рахунках платника податків є одним з способів погашення заборгованості перед бюджетом, сума коштів, на яку накладається арешт, не повинна перевищувати суму податкового боргу платника податків, право на стягнення якої має податковий орган.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи та підлягають задоволенню в межах наявної на момент розгляду справи суми заборгованості відповідача перед бюджетом – 13 613 321, 26 грн.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог статті 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись статтями 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд–

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти Копорації «Галтрансрембуд» (місцезнаходження: 80383, Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул. Київська, 22 код ЄДРПОУ 36416824) в межах суми податкового боргу – 13613321 (тринадцять мільйонів шістсот тринадцять тисяч триста двадцять одна) грн. 26 коп. на рахунках №26107300002083 (українська гривня), №26000300002083 (українська гривня), відкритих у АТ «Злато банк», МФО 380612, №26048300077924 (українська гривня), №26003301077924 (українська гривня) відкритих у ПАТ «Банк Форум» МФО 322948.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя Кузан Р.І.

.