Ухвала суду № 42080398, 17.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8569/14-ц

Провадження № 2/263/3110/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Безвербній І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не повязаних з позбавленням володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про захист права власності від порушень, не повязаних з позбавленням володіння» до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні нежилого приміщення, яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 62/57, яке належить позивачу на праві власності, шляхом демонтажу рекламних конструкцій та самовільно зведеного навісу над входом у заклад громадського харчування суши-бар «Okinawa», при цьому посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

15.12.2014 року на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.10.2014 року надійшла відповідь від Маріупольської міської ради, відповідно до якої головне управління градобудівництва та архітектури міської ради у 2012 році зверталась до ТОВ «Гранд-СГ» за питанням виконання паспорту на розміщення елементу зовнішнього художнього оформлення (2,5Х0,5) по пр. Леніна, 62 кафе«Okinawa».

В судовому засіданні позивач просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-СГ», оскільки у 2012 році вказане підприємство займалося питанням виконання паспорту на розміщення елементу зовнішнього художнього оформлення (2,5Х0,5) по пр. Леніна, 62 кафе «Okinawa»

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-СГ».

Згідно ст. 33 ч. 1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, залучивши до участі в справі в якості як співвідповідача ТОВ «Гранд-СГ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не повязаних з позбавленням володіння, в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-СГ».

Направити співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко