Вирок № 42079466, 08.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11518/14-к

Провадження № 1-кп/263/500/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі : головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Грачової О.Ю., за участю прокурора Глушко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Маріуполі, Донецької області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.11.2003 року, за ст. 185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки; вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.03.2007 р. за ч.2, 3 ст. 185, ст. 70,71 КК України , до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі; Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.05.2012 року за ч.2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців позбавлення волі який мешкає за адресою : м. Маріуполь, пр. Будівельників б. 26, кв. 12

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В середині вересня 2014 року, у денний час, ОСОБА_1, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів для подальшого особистого вживання, без мети збуту, знаходячись у лісосмузі с. Старий Крим Іллічівського району м. Маріуполь, зірвав дикоростучу рослину роду Коноплі, тобто вчинив незаконне придбання наркотичного засобу , яку перевіз до покинутого будинку розташованому в районі Садового товариства «Комуна Ассо» в Жовтневому районі м. Маріуполь, тобто вчинив незаконне перевезення наркотичного засобу. За вказаною адресою, ОСОБА_1 висушив та подрібнив долонями рук зірвану дикоростучу рослину коноплі, тобто здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу, та розфасувавши у два поліетиленових пакети та два паперових згортка, став незаконно зберігати у вказаному місці для подальшого особистого вживання без мети збуту.

15.10.2014 року приблизно о 17.00 ОСОБА_1, знаходячись у покинутому будинку в районі Садового товариства «Комуна Ассо» в Жовтневому районі м. Маріуполя, поклав до поліетиленового пакету два паперових згортка та два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору масою відповідно 28,29 гр, 43,96 гр., 0,77 гр., 43,54 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно 25,74 гр., 40,00 гр., 0,7 гр., 39,62 гр., та вийшов з будинку тримаючи вказаний пакет у правій руці.

В цей же день о 18.30 працівники міліції на трамвайній зупинці, розташованій на перехресті вул. 9-ї авіадівізії та бул. Шевченко в Жовтневому районі м. Маріуполя зупинили ОСОБА_1 за паління тютюнових виробів в громадському місці, тобто за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КУпАП.

В період 18.45-18.55 в службовому кабінеті міського відділення міліції Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, розташованого по вул. Сонячна б. 13-а, в Жовтневому районі м. Маріуполя, під час складання протоколу за зазначене адміністративне правопорушення та особистого огляду ОСОБА_1 за участю двох понятих, у поліетиленовому пакеті, який знаходився у правій руці останнього, було виявлено та вилучено: два поліетиленових пакети та два паперових згортка з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору массою відповідно 28,29 гр., 43,96 гр., 0,77 гр., 43,54 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно 25,74 гр., 40 гр.,0,7 гр., 39,62 гр.. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 106,06 гр.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно у вересні 2014 року, він знаходячись у лісосмузі біля с. Старий Крим в Іллічівському районі м. Маріуполя, зірвав кущі дикоростучої рослини коноплі. Після чого перевіз їх до одного з покинутих будинків, який знаходився в СТ «Комуна Ассо». Там він висушив листя вказаної рослини, подрібнив та поклав у два поліетиленових пакети та 2 паперових згортки, та став зберігати у вказаному місці. 15.10.2014 року, ОСОБА_1 взяв вказані 2 паперових згортки та 2 поліетиленових пакети, після чого поклав їх до поліетиленового пакету та пройшов до трамвайної зупинки, яка розташована на перехресті вул. 9-ї авіадівізії та бул. Шевченко в Жовтневому районі м. Маріуполя. Там до нього підійшли працівники міліції, які повідомили йому, що він порушив громадський порядок, оскільки палив у громадському місці. Після чого провели до приміщення міліції, де стали складати стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення. При цьому вони у присутності понятих провели його особистий огляд і у поліетиленовому пакеті знайшли 2 полієтиленових пакети та 2 паперових згортка в яких знаходилась подрібненні листя коноплі сіро-зеленого кольору. Вказаний обєкти було вилучено.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується і іншими доказами по справі, які усіма учасниками судового розгляду визнані та не ким не оспорюється.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового розгляду зміст цих фактичних обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Також судом розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оскільки учасники кримінального провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджені доказами що знаходяться у провадженні, та не потребують дослідження під час судового розгляду, суд зберігаючи обєктивність та неупередженість, так само визнає фактичні обставини справи доведеними.

Суд, за згодою учасників судового провадження вважає доцільним обмежитись дослідженням доказів, а саме: допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Допитавши обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого доведена повністю, дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середнього ступеню важкості, конкретні обставини провадження, особу обвинуваченого, який раніше судимий, кримінальне правопорушення вчинив в умовах не знятої та не погашеної у встановленому законом порядку судимості за попереднім вироком суду, має постійне місце мешкання, за яким характеризується посередньо, ніде не працює.

До обставин, які помякшують покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання, обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.67 КК України, суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, що буде необхідним та достатнім.

Відносно речових доказів по провадженню, а саме 2-х поліетиленових пакетів та 2-х паперових згортків з наркотичним засобом канабісом, загальною масою 102,46 гр. які перебувають на зберігання в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, суд поступає відповідно до вимог закону.

Витрати по проведенню судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Речові докази по провадженню, а саме вилучені 2 поліетиленові пакети та 2 паперових згортки, загальною масою 102,46 грами з наркотичним засобом канабісом, які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, по вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області на розрахунковий рахунок 35220001000450 в УДК в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 25574914, судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 196 грн. 56 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Суддя С.В. Кулик