Ухвала суду № 42079120, 19.12.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8484/14-ц

Провадження № 2/0182/4280/2014

У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2014 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, Марганецького відділу Нікопольського відділу з експлуатації газового господарства про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов уточнений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, Марганецького відділу Нікопольського відділу з експлуатації газового господарства про захист прав споживачів.

Суддя, розглянувши матеріали, встановив відсутність копій уточненого позову, про що 18.12.2014 року працівниками Нікопольського міськрайонного суду було складено Акт за № 39.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Відповідно до приписів ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, Марганецького відділу Нікопольського відділу з експлуатації газового господарства про захист прав споживачів залишити без руху, надавши позивачам п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що інакше уточнена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3