Рішення № 42078882, 24.11.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4327/14-ц

Провадження № 2/0182/2717/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючогосудді - Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: м. Нікополь, вул. Ковельська, буд. 50 без письмово укладеного договору.

При проведенні перевірки 12 листопада 2013 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Нікополь, вул. Ковельська, 50 були виявлені порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме, самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Струмоприймачі в будинку підключені за допомогою без облікових дротів накинутих на лінії електропередач.

По даному факту порушення Правил користування електроенергією для населення складено Акт Н № 110955 від 12 листопада 2013 року про порушення правил користування електричною енергією для населення.

Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків за період 13 березня 2013 року по 12 листопада 2013 року. Сума нарахування по акту склала 5323,54 грн.

23 грудня 2013 року відповідач частково сплатила заборгованість в сумі 3,54 грн., тому залишок несплаченої суми заборгованості складає 5 320,00 грн.

До того ж, 12 листопада 2013 року представниками енергопостачальника була проведена позачергова технічна перевірка схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб, та стану облікової проводки споживача, в ході якої було виявлено відсутність приладу обліку та споживання електричної енергії поза приладом обліку.

По даному факту було складено Акт технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача від 12 листопада 2013 року. Згідно рахунку № 95053875 від 12 грудня 2013 року, вартість зазначеної позачергової технічної перевірки складає 377,54 грн.

Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач просив суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 5 320 грн. а також вартість позачергової технічної перевірки в розмірі 377,54 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву про слухання

справи без його участі, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом ознайомлена, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй повістки 30 вересня 2014 року, але до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, від неї не надходило заяви при розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії за адресою: м. Нікополь, вул. Ковельська буд. 50 та на її імя відкритий особовий рахунок № 0719102 (а.с.14-15).

13 січня 2009 року вона була відключена від мереж електропостачальника.

При проведенні перевірки 12 листопада 2013 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Нікополь, вул. Ковельська, 50 були виявлені порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме, самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Струмоприймачі в будинку підключені за допомогою без облікових дротів накинутих на лінії електропередач.

По даному факту порушення Правил користування електроенергією для населення складено Акт Н № 110955 від 12 листопада 2013 року про порушення правил користування електричною енергією для населення (а.с.5).

Відповідач відмовилась підписати даний акт.

Згідно з п. 48 Правил користування електричної енергії для населення за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, зроблено розрахунок недорахованої електроенергії.

Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків з 13 березня 2013 року по 12 листопада 2013 року, та вартість нарахування по акту складає 5 323,54 грн. Відповідач 23 грудня 2013 року частково сплатила заборгованість в сумі 3,54 грн., тому залишок несплаченої суми заборгованості складає 5 320,00 грн.

Також, 12 листопада 2013 року представниками енергопостачальника була проведена позачергова технічна перевірка схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб, та стану облікової проводки споживача, під час якої було виявлено відсутність приладу обліку та споживання електричної енергії поза приладом обліку.

По даному факту було складено Акт технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача від 12 листопада 2013 року. Згідно рахунку № 95053875 від 12 грудня 2013 року, вартість зазначеної позачергової технічної перевірки складає 377,54 грн. (а.с.8-9).

На підставі п. 17 ПКЕЕ для населення передбачено «У разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку».

Акт, протокол та розрахунок були направлені ОСОБА_1 поштою з повідомленням за адресою її реєстрації, однак конверт був повернутий позивачу за спливом строку зберігання (а.с.10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатила вартість необлікованої електроенергії в сумі 5 320 грн., суд вважає доцільним стягнути дану суму в примусовому

порядку, а також вартість позачергової технічної перевірки в розмірі 377,54 грн. задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209,212,214-215, 217, 218, 224, 226,227,228 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,623 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 5 320 (пять тисяч триста двадцять) грн. 00 коп., перерахувавши її на п/р зі спеціальним режимом використання № 26034311001038 у філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго витрати за проведення позачергової технічної перевірки в сумі 377 (триста сімдесят сім грн.) грн. 54 коп. перерахувавши її на п/р № 260032748 у Публічному акціонерному товаристві «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., перерахувавши її на п/р № 260032748 у Публічному акціонерному товаристві «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 23359034.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2